@natalia-jurkiewicz: Bardzo wygodnie tak zachować anonimowość. Czy wie Pani/Pan, chociaż sądzę, że jednak Pani, że za rozsiewanie fałszywych i naruszających dobre imię placówki, czy konkretnej osoby może być Pani postawiona w stan oskarżenia za niesławienie? Gdyby chodziło Pani o dobro dzieci, to Pani by występowała publicznie pod swoim imieniem i nazwiskiem. Dlaczego nie zrobić fair play? Będzie Pani mogła przedstawić jawnie swoje zarzuty, a placówka będzie mogła jawnie na niePokaż całość

@Paczek_w_masle: dokładnie tak. a fakt, że występuje "anonimowo", jak sam/sama pisze swoje też znaczy. Narracja nastawiona na zaszkodzenie placówce za wszelką cenę. Gdyby chodziło o dobro dzieci to poszedłby/poszłaby pod swoim imieniem i nazwiskiem.

@natalia-jurkiewicz: Dla dobra dzieci to się występuje pod własnym imieniem i nazwiskiem szanowny/szanowna. Anonimowość tylko działa na Twoją niekorzyść.

@Linnior88: Nawet jeśli treść "nagłaśniający" może być oszczerczy i może naruszać czyjeś dobre imię?

@fijkowskikrystian1234: Tylko proszę się przyłożyć obiektywnie z obydwu stron. Może się Pan zdziwić, jak Pan został wpuszczony w maliny.