@WojciechModestAmaro:

Wielu z tych ludzi o tym wie i jest tego świadoma. Na mnie nie działają argumenty ad hominem (w tym wypadku ad verecundiam). Jestem człowiekiem zajmującym się klasyfikatorami różnego typu od lat i przytoczonym baaczom można zarzucić złą wolę o której wspomniałem. Stosowanie metod wyszukiwania wzorców na kodzie genetycznym, jest tym samym co używanie takich samych metod na kodzie binarnym oprogramowania komputerowego i stwierdzenie, że nie ma różnicy pomiędzyPokaż całość

@WojciechModestAmaro:

światopoglądowego "peera"

Nie wiem czy nie wiesz jaki jest mój światopogląd czy co oznacza słowo "światopogląd"...

Jest eleganckie modelowanie, są wykresiki. Możesz swoje obiekcje od razu wyłożyć autorowi

Pokaż całość

@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: po pierwsze nie miałeś w ogóle racji w tamtej dyskusji, więc musiałeś obrażać rozmówcę:

Śmieszny, smutny człowieczek z ciebie.

Coś ci się w główce pomieszało

nie liczę na to, że twój podziurawiony od lewicowej ideologii mózg się z niej czegokolwiek nauczy

po drugie napisałeś "żeby po dalszej masakracji, strzelić focha i sobie pójść" 10 MINUT PO TYM, JAK CRTZ NAPISAŁ KOMENTARZ, USUŃ KONTO ŻAŁOSNY KŁAMCO

Najwiekszym problemem jest sam program +500, wynagradza lenistwo, zachęca do kręcenia kombinowania. DUŻO lepiej moim zdaniem funkcjonowało by to jeżeli +500 było wypłacane na troszkę innych warunkach. Tzn pracodawca może odliczyć od składek pracowniczych te 500 zł na dziecko i zamiast wpłacać kasę do państwa wypłacać wieksza wypłatę pracownikowi. Państwo zamiast nagradzać patologię i kombinatorow wspierać powinno ludzi którzy wplacaja skladki na jego konto. Wydaję mi się to dużo lepszym rozwiazaniem.
@Pokaż całość