@recovery: 150, anal bez dopłaty ;p

@bociek111: Cały system jednej wieży (czyli sama wieża, windy, armaty, grodzie, pancerz) ważył dla dużych okrętów w przedziale 1000-1500 ton. Czyli zasadniczo tyle, co niszczyciel z II WŚ.

@MichaelEllis: Główna artyleria na obu bliźniaczych pancernikach (3 został przebudowany na lotniskowiec w trakcie realizacji) posiadała możliwość użycia amunicji przeciwlotniczej. Sanshikidan - przeciwlotnicza amunicja typu 3 - była wykorzystywana na różnych okrętach, problem polegał na tym, że zasadniczo było nieskutecznaPokaż całość

@FightMaker: Rozważania na temat dużych okrętów artyleryjskich mają mniej wspólnego z samym niszczeniem rakiet, chociaż jest to dobry argument. O wiele więcej mają wspólnego z faktem, że o ile pocisk dużego kalibru da się unieszkodliwić przeciwrakietą (było to testowane w trakcie wdrożenia Aegis, pociski 406mm da się przechwycić tym systemem) to kinetyczny pocisk z działa elektromagnetycznego jest praktycznie niemożliwy do przechwycenia. Duże okręty obecnie projektuje się z myślą o wykorzystaniuPokaż całość

@Jan_K: Szybkie pancerniki tak naprawdę zaczęły się od Bismarka, ale zasadniczo przejęły one po prostu rolę zarówno BC jak i BB. Sama koncepcja pancernika była oparta na doktrynie, która nigdy nie działała. Przez to pancerniki były budowane przez całe dekady z niemalże identyczną prędkością jaką osiągały by mogły być formowane w linie.

Zasadniczo do czasu wodowania Bismarka czy później typu Iowa większość potęg marnowało gigantyczne nakłady na budowę pływającego szrotuPokaż całość

@zielnoka: To brzmi co najmniej dziwnie, zważywszy, że z założenia sformowanego przez samego Lorda Fishera BC miały nigdy nie brać udziału w bitwie jako jednostki liniowe ;) Z drugiej strony brak sensownego przeniesienia na polski określenia Capital Ship też zdecydowanie nie pomaga.

@bidzej: Mnie się podoba, jest za, wprowadzamy i masz plusa :D

@Jan_K: Aha, i co dokładnie się nie sprawdziło w teorii o BC? Bo widzę, że tutaj powielasz opinię, że się ona nie sprawdziła, podczas gdy każde użycie takich okrętów zgodnie z przeznaczeniem było sukcesem.

Hood zatonął, bo został użyty do walki z pancernikiem. Pancernik w eskorcie ciężkiego krążownika kontra pancernik w eskorcie BC wydaje się premiować tych drugich, problem polega na tym, że o ile zwykły krążownik jest względnie ciężkoPokaż całość

@Jan_K: Rozstrzygnęły się? W nierozstrzygniętej bitwie? To ciekawe, zwłaszcza, że obie floty pancerników przez 4 lata nie robiły w zasadzie nic poza kosztowaniem aburdalnie dużo...

Chyba jeszcze nic na mirko nie rozwaliło mnie tak bardzo, że posunąłem się do komentowanie czegoś prócz gołych pań... brawo. To było 12-/10

@werto7572a: Fajna potencjalnie, chyba, że ma łeb na jeża.

@Koniasz: Obronę przeciwlotniczą czego, pojedynczego okrętu? Grupa okrętów ma obronę przeciwlotniczą, pojedynczy niszczyciel to ma, ale siać newsami w sieci.

@Koniasz: ...
Żenada i kilometr mułu. Pojedynczy niszczyciel na terytorium bez dostępu do danych z latających radarów obronę powietrzną ma co najwyżej przeciw samolotom, zniszczenie go atakiem rakietowym pociskami Granit byłoby zatrważająco proste.

Tyle, że nikt nikogo nie będzie atakować. Obie strony walą propagandówkę. Dokładanie siły pojedynczemu okrętowi jednak to jakaś paranoja.

@Koniasz: Jeszcze raz, bo może nie dotarło - możliwości ma grupa okrętów z radarem posadzonym na samolocie. Pojedynczy niszczyciel ma możliwości czysto propagandowe.

@Sh1eldeR: To, że Typ 45 jest prawdopodobnie najlepszym okrętem AWD z obecnej generacji wiedzą pewnie wszyscy zainteresowani, nie lekceważyłbym jednak możliwości takich pocisków przeciwokrętowych. Bez wsparcia taki okręt może mieć problem z przechwyceniem Granita, zwłaszcza, że nie ma w regionie żadnych źródeł danych poza zwiadem satelitarnym który daje mało czasu na reakcję o ile w ogóle biurokracja czasów pokoju umożliwiłaby przekazanie danych.

Okręty w czasie pokoju i w okręty wPokaż całość

Jakbym nie zatrzymał gifa jest urocza. W ruchu jednak coś jest nie tak. Ciekawe jak to działa na żywo.

Ładna buzia.

Jest moc. Hi.

@losux2012: No dalej nie czaję w czym problem, młoda, ładna d--a? Problem, bo niska? Dafaq...

@losux2012: Ustawna w łóżku i w pionie, ale jak kto woli ( ͡° ͜ʖ ͡°)