Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Yuma
Yuma
@Bergkamp: Jest różnica i zaznaczyłem ją we wpisie. Nie zmienia to faktu, że osoby przeciwne karze śmierci nie mają problemów z tym że policja morduje obywateli. Tak jak pisałem - aby unieszkodliwić terrorystę nie trzeba go zabijać.
Yuma
@to_juz_przesada: Każda osoba z którą rozmawiałem i była przeciwko karze śmierci mówiła, że policja powinna mieć prawo zabijać terrorystów. Dodatkowo wystarczy popatrzeć na absolutny brak reakcji i protestów przeciwko zabijaniu terrorystów.
Yuma
@to_juz_przesada: Opisz tę ostateczność gdy mogą zabić
Jako laik mam kilka pytań ws. teorii ewolucji. Często słyszałem, że jej przeciwnikami są tylko osoby religijne, ale okazało się, że istnieje też pokaźne grono naukowców, które wskazuje, że teoria ewolucji wcale nie musi być prawdziwa. Choćby taki Michael Denton, który właśnie napisał drugą część swojego epokowego dzieła Evolution: Theory in Crisis, w której krytykuje darwinowskie podejście do różnorodności życia, posiłkując się setkami przykładów z paleontologii, genetyki czy biologii molekularnej. Pogrzebałem parę
@ghostface: Nie mam pojęcia, ja tylko amatorsko interesuję się takimi sprawami i zadałem parę pytań. Trzeba by spytać tych naukowców czy życie stworzyli kosmici, wcześniejsza rasa ludzi czy jeszcze coś innego. Mimo wszystko nikt nie kwestionuje teorii heliocentrycznej ani wielu innych teorii, które są falsyfikowalne a z teorią ewolucji jest taki bardzo dziwny ambaras.
@Panfidelus: On już chyba nagrał film na ten temat i podawał lakoniczne informacje z
@Panfidelus: On już chyba nagrał film na ten temat i podawał lakoniczne informacje z
@Vvornth: Jak możesz pisać o ideologii oraz niepoważnym traktowaniu po tym co napisałem? Wiesz w ogóle kim jest taki Michael Denton? Przeczytałeś jego książki? Bo piszesz tak jakby każdy krytyk był religijnym oszołomem.
@Alth: Ok, rozumiem.
1. Co w takim razie sądzisz o takich ludziach jak Michael Denton, renomowany naukowiec, który nie zgodzi się z tym co napisałeś? Nie można ich klasyfikować jako oszołomów, a sami prezentują naukowe podejście do całej sprawy, wskazując na elementy teorii, które jej nie potwierdzają.
2. Mógłbyś jakieś wymienić?
3. Pewnie chodzi im o zwierzęta z pogranicza ptaków / ssaków / płazów / ryb / gadów etc.
4.
1. Co w takim razie sądzisz o takich ludziach jak Michael Denton, renomowany naukowiec, który nie zgodzi się z tym co napisałeś? Nie można ich klasyfikować jako oszołomów, a sami prezentują naukowe podejście do całej sprawy, wskazując na elementy teorii, które jej nie potwierdzają.
2. Mógłbyś jakieś wymienić?
3. Pewnie chodzi im o zwierzęta z pogranicza ptaków / ssaków / płazów / ryb / gadów etc.
4.
@einz: Tak, dobry punkt, właśnie o to mi chodzi, że teorię ewolucji bada się niejako wstecz, przez co nie można jej zaobserwować na żywo, przez co ten sam fakt może być interpretowany na dwie strony, zależnie od innych poszlak z innych dziedzin nauki. Najlepiej byłoby osiągnąć wysoki poziom rozwoju i spróbować zasymulować początkowe formy życia w takim samym środowisku aby zobaczyć jak by się to potoczyło.
@Vvornth: Ok, widzę, że nic nie rozumiesz. Masz:
Denton gained a medical degree from Bristol University in 1969 and a PhD from King's College London in 1974. He was a senior research fellow in the Biochemistry Department at the University of Otago, Dunedin, New Zealand from 1990 to 2005. He describes himself as an evolutionist and he has rejected biblical creationism. He still believes that the existence of life is
Denton gained a medical degree from Bristol University in 1969 and a PhD from King's College London in 1974. He was a senior research fellow in the Biochemistry Department at the University of Otago, Dunedin, New Zealand from 1990 to 2005. He describes himself as an evolutionist and he has rejected biblical creationism. He still believes that the existence of life is
@einz: Wiem, ale wskazuję, że mogło tak być i to co zostało stworzone, może być teraz uznawane za efekt długotrwałego procesu ewolucji przez dobór naturalny. Nie można tak odwracać pytań, bo równie dobrze mogę napisać, że różnorodność form życia na Ziemi oraz ich rozwój nie był spowodowany akurat doborem naturalnym, bo nie ma na to żadnych dowodów, dopóki nie zaobserwujemy całego procesu w symulowanej rzeczywistości. Innymi słowy - równie pełnoprawne
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...