Dajcie plusa, jak tak jak ja uważacie że to jest k* jakiś skandal. Amplituda dzienna powyżej 7,5% całej wartości akcji (nie wspominając już tego co się działo na po godzinach wczoraj i dziś przed) i co? Nic. -40 centów przez dzień. Mityczny hameryczański wolny rynek jest teraz grubasami, którzy bawią się w matematykę. Kupować i trzymać. Zwyciężymy tych ch* żołędnych. #gme
@Polasz: @Polasz: To że max pain na 7/16 to 170 było wiadomo pod koniec maja/na początku czerwca. Wtedy wydało mi się to nierealne bo zakładałem squiz. Podziękuj blackrockowi sprzedającemu opcje (i nie zdziwiłbym się jakby citadel też to robiło)
Z mojej perspektywy cała ta sytuacja wygląda jak trener który mówi zawodnikowi że musi biec jak najszybciej żeby pokonać zawodników na dystansie 5 km, a okazuje się że to maraton (ultra na 100 km ( ͡°͜ʖ͡°))
taki hype raczej nie pomoże, bo chociaż zawodnik wyprzedzi innych którzy mogą stracić morale, na końcu wszyscy wiedzą kto wygra
@hashus: Netflix bierze się za gry. Wygląda na to że będzie robić to co gamestop miał robić. Ponadto może oferować gry w modelu subskrybcyjnym, jak EA access na przykład, konkurując ze Steamem który nie wiadomo czemu tego nie zrobił
@vateras131: Microsoft ma subskrybcje na gry? Osobiście nienawidzę netflixa, ale mają duży asortyment. Więc umieją się dogadywać z producentami. Mogą być zagrożeniem dla steama jak wcześniej dla telewizji. Gość który będzie za to odpowiedzialny, Mike Verdu, był szefem i w EA i w Facebooku, myślę że lepiej to wróży niż staff z amazona. Michał odpowiadał między innymi za produkcję command & conquer, nie byle co moim zdaniem
@vateras131: Faktycznie! Jeśli tak, netflix może mieć bardzo ciężko tak jak mówisz, chyba że po prostu zrobi to samo licząc na zyski z tego że są znaną marką, tak jak amazonowi prime nie przeszkadza że nie jest jedynym streamingiem
@CiaoBobrze: jeśli tak i nie robiłeś kółeczek to gratulacje, ja przewaliłem na opcjach dużo kasy i mam ból :) RC nigdy nie wywiązał się z kryptycznego tweeta a ludzie dalej są podekscytowani, nie licząc różnych teorii które nigdy się nie sprawdziły (chociażby 180+ na pewno równa się moass bo ma insider infoxd, z marca czy lutego, u/stormshawty, albo że odbije do 340 po spadku do 300 przy shareholders meeting, jak
@Rabusek: teoretycznie tak, praktycznie naganiacze powinni liczyć się z tym że mówiąc że na pewno coś się stanie ludzie wybiorą najbardziej logiczną opcję (hehe). Jeżeli MOASS wymagał żeby nikt nie sprzedawał, a Ty robiłeś kółka, ja nie, mogę chyba pomyśleć że coś za ten brak kółek które przecież szkodzą mi się należy
No nie wyszło bo nikt nie wierzył w to co mówił, dlatego mam powody sądzić że góra też
@Rabusek: No właśnie... Ryan dobrze wie że niespecjalnie, i ten pragmatyzm w idealistycznym movemencie mnie boli. C'est la vie najwyraźniej, szkoda że się nie udało
@Rabusek: Analitycy są śmieszni, myślę że blackrock będzie dalej hajpować stock sprzedając opcje frajerom. To jest cel max painu, max pain dla retailu nie cytadeli. Nigdy nie miało to dla mnie sensu ale po prostu hedgefundy sprzedają opcje i później robią tak żeby najwięcej zarobić. Więc trochę to potrwa dopóki retail będzie mieć kasę, a jak nie to wtedy myślę ok $70 dolarów to rozsądna cena na 2022
@Pickle_Rick: nie obserwuję tesli. Są mocno przecenieni, co nie znaczy że wyjdzie im to na złe, może to być 'fake it till you make it'. Trzymam się od tego z daleka
@CiaoBobrze: Możesz też odwrócić temat - posiadasz confirmation bias tak długo jak wszystko idzie w miarę dobrze
W max pain nigdy nie wierzyłem. Natomiast zauważyłem całkiem niedawno że rzeczywiście tak jest. Ale nie z powodów które wszyscy oznajmiali (żeby uwalić cytadelę). Dopiero niedawno miałem wystarczająco danych a moja strata na opcjach na lipiec to zbieg okoliczności (serio)
Natomiast co do teorii - masz teorie które są całym fundamentem movementu w
@CiaoBobrze: też przetrwałem 200 do 40 i znowu do 200. Potem miałem dość czekania i nie robienia kółek ani trochę i wszedłem w opcje bo do lipca musi wyjść jak daty są na marzec a wychodzi taniej
czemu myślisz że shorty nie zostały pokryte? nie zagłosowało 100%, insiderzy mogą głosować, tak samo inwestorzy instytucjonalni. Wszystkie strony inwestycyjne podają ci że shortów jest około 15% wszystkich akcji. I pokryły większość w
@CiaoBobrze: O motley foolu miałem i mam pewnie bardziej negatywną opinię niż Ty :) Ale w żadnych innych akcjach nie było takiego wywoływania wilka z lasu które stety niestety przyczyniło się do oddania niedźwiedziom dużo kasy za calle, nawet taki racjonalny warden przewalił $8k (nigdy go nie lubiłem akurat)
@CiaoBobrze: zawsze sie robil na pragmatycznego, wiesz analiza techniczna 0 emocji. Mowil ze tweety dfv nic nie znacza i tylko matematyka. Mysle ze po to aby ukryc swoje emocjonalne podejscie, tak jak elle mowila zeby 'manage expectations' a pozniej walila rekami w blat :)
Nic. -40 centów przez dzień. Mityczny hameryczański wolny rynek jest teraz grubasami, którzy bawią się w matematykę.
Kupować i trzymać. Zwyciężymy tych ch* żołędnych.
#gme
źródło: comment_16263800059ikI8tcBdO1hXf8kjZUtbx.jpg
Pobierz