@Szczedryk:

@Szczedryk:

@Szczedryk:

@Szczedryk:

@paprok: Co kto lubi ( ͡º ͜ʖ͡º)

@chrupol: Myślę, że szukanie wszędzie banderowskich symboli, gdy poruszany jest temat Ukrainy, czy samych ukraińców ogranicza nasze horyzonty. Rozumiem, że ktoś może mieć jakąś awersje do danego narodu, czy tematu sprawy, ale nie można bezgranicznie kierować się tylko nienawiścią albo uprzedzeniami. Jeśli faktycznie zjawiają się skrajne hasła i czyny np. "Przemyśl do Ukrainy" itp. to faktycznie warte jest to potępienia. Wytłumacz mi proszę, jak ma się wątek symboli banderowskich doPokaż całość

@chrupol: Jeśli zaś chodzi o łączenie wyszywanki z kultem Bandery to jest ono absolutnie błędne. Kultura wyszywania i noszenie wyszywanki na Ukrainie poprzedza samo istnienie Bandery o całe wieki. Jest to symbol ludowy, łączony z folklorem i tożsamością nie tyle co narodową, a i regionalną.

@berecik: Cały mundur wzorowany jest na policji z NY (ʘ‿ʘ)

@Sir_Well_Endowed: Świetne zdjęcie!

@koral: Memorandum budapeszteńskie, czyli traktat na mocy którego Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, a Ukraina zobowiązała się do przekazania strategicznej broni nuklearnej Rosji można nazwać zwykłą formalnością, ponieważ nie wyszczególniała sankcji dla danego kraju w chwili złamania zasad tego traktatu. Można powiedzieć, że w chwili w której Ukraina oddała swój arsenał nuklearny Rosji, reszta zobowiązań nie miała większego znaczenia (coPokaż całość

@koral: Prawdę mówiąc Ukrainie także zależało na pozbyciu się arsenału nuklearnego, ponieważ wszystkie systemy kontrolne były w Rosji, czyli de facto Ukraina nie miała możliwości wykorzystania tej broni nuklearnej, a z drugiej strony koszt utrzymania tak potężnego arsenału pochłaniał ogromne pieniądze, na które nie mogła pozwolić sobie Ukraina. Warto zwrócić uwagę na to, że w tamtych czasach nikt nie był wstanie przewidzieć agresji rosyjskiej na Ukrainie - sami Ukraińcy doPokaż całość

@koral: 1. Chaos na najwyższym szczeblu władzy - nowa ukraińska władza nie była jeszcze ostatecznie uformowana.
2. Brak zaufania do dowództwa - wielu ukraińskich oficerów i żołnierzy na Krymie przechodziło na stronę rosyjską, odczuwali swoją przynależność narodową do Rosji i niechęć do nowego rządu ukraińskiego. Rząd ukraiński nie znał dobrze nastrojów panujących w tych jednostkach i sam im nie ufał oraz nie miał środków by móc wprowadzić tam kontrolę. ZmuszeniePokaż całość

@leleszek: Na żywo wygląda znacznie lepiej ;)