@liz_mi_piety: Trollom dziękuję proszę znaleźć sobie inne miejsce.

Spokojnie nie wpadaj w panikę. Mam też potwierdzenie z Głównego Urzędu Miar.

@BassGru: Żabka to sieć sklepów, nie gatunek żaby. Godziny otwarcia sklepu nie mają nic wspólnego z tym, czy dzień jest astronomiczny, czy nie. To czysta umowa handlowa, a nie biologiczna konieczność. Mylenie jednego z drugim to argument zupełnie nietrafiony. Dokładnie dzień jest od działania a noc od odpoczynku.

Człowiek to nie zwierzę. Wilki nigdy nie zrozumieją dlaczego wyją do Księżyca.

@BassGru: Nie o to chodzi. Kalendarz Solarny nie reguluje godzin otwarcia sklepów ani pory snu. Reguluje to, jak układamy miesiące i dni w roku – żeby były stałe, przewidywalne i zgodne z ruchem Ziemi wokół Słońca. Zmiana czasu to tylko objaw głębszego problemu: nasz kalendarz jest umowny i chaotyczny. Ja proponuję uporządkowanie samej konstrukcji roku – nie Twojego rozkładu dnia.

@BassGru: Wiedza była, owszem – ale nikt jej nie zastosował w praktyce. Nie dlatego, że pomysł był niepraktyczny, tylko dlatego, że wcześniejsze cywilizacje nie potrzebowały globalnego, neutralnego systemu. Dziś mamy świat połączony, gospodarkę 24/7, logistykę, IT – a kalendarz wciąż mamy z I wieku p.n.e. z łatką z 1582. To nie brak wiedzy, tylko brak odwagi do zmiany umowy społecznej, która już nie służy. A to, że wilki zmieniają cyklePokaż całość

@moll: Witam, to dobre pytanie. Kluczowa różnica między systemem opartym na naturze (czyli np. rolnictwem regeneratywnym, gospodarką obiegu zamkniętego, urbanistyką opartą na przyrodzie) a tradycją (rozumianą często jako 'zawsze tak robiliśmy') leży w elastyczności i zrozumieniu procesów, a nie tylko w naśladowaniu form.

Oto kilka głównych korzyści systemu opartego na naturze w stosunku do tradycji:

1. Wydajność zasobów: Natura działa w obiegu zamkniętym (brak odpadów). Tradycyjne metody (np. w rolnictwie czy przemyśle)Pokaż całość

@moll: Właśnie dlatego proponuję kalendarz stały, a nie "odjeżdżanie" od natury. Gregoriański gmatwa planowanie, bo każdy miesiąc ma inną długość, a rok handlowy (52 tyg. = 364 dni) i tak żyje obok niego. Nie chodzi o odrzucenie pór roku – chodzi o to, że mamy kalendarz, który jest jednocześnie za bardzo przywiązany do nieregularności i za mało użyteczny w praktyce.

@moll: I zmieniono to źle.

@gorzki99: Właśnie o to chodzi – skoro to tylko umowa, to czemu bronić akurat tej, która ma 7-miesięcy po 31 dni, 4 po 30 i jeden wyjątek? Umówmy się na równy podział, a nie na kalendarz, który co miesiąc każe sprawdzać, ile dni ma luty. A Kalendarz Solarny zmienia pokojowo wszystko na lepsze.

@Pulkownik_Wolodyjowski: Równym podziałem roku na miesięce po równą ilość dni dni + jeden dzień poza miesiącami. Każda data wypadałaby zawsze w ten sam dzień tygodnia, miesiące identyczne pod względem struktury – planowanie zyskałoby przewidywalność, której gregoriański z różną długością miesięcy nie ma. To też umowa, tylko bardziej ergonomiczna.

@TobiaszSuchy:
No właśnie dlatego ciekawi mnie, że bronimy akurat tej wersji, skoro układ mógł być czystszy – sama natura roku daje 13 cykli Księżyca + jeden dzień. A nazwy można dowolnie zmienić, żeby nikogo nie uwierało 😉

@Pulkownik_Wolodyjowski: Kalendarz Perski jest dużo bardziej precyzyjny niż gregoriański czyż nie zasługjemy na coś lepszego?

Rok słoneczny, miesiące oparte na stałym, powtarzalnym schemacie – bez mieszania długości 28, 29, 30 i 31 dni. Szczegóły wkrótce, bo finalny kształt wymaga jeszcze dopięcia kilku rzeczy. Ale już teraz mogę zdradzić, że planowanie stałoby się dużo prostsze, a data zawsze trafiałaby w ten sam dzień tygodnia.

@moll: Widzę, że perły by się zmarnowały. Spokojnie, jak projekt dojrzeje, to wszystko będzie jasne. Na razie cierpliwości 😉

@Pulkownik_Wolodyjowski: Rok słoneczny, miesiące oparte na stałym, powtarzalnym schemacie – bez mieszania długości 28, 29, 30 i 31 dni. Szczegóły wkrótce, bo finalny kształt wymaga jeszcze dopięcia kilku rzeczy. Ale już teraz mogę zdradzić, że planowanie stałoby się dużo prostsze, a data zawsze trafiałaby w ten sam dzień tygodnia.

@moll: Oj źle sie wyrazilem to nie bylo nic personalnego. A co do pytań nie unikam, po prostu projekt jest w trakcie finalnych dopracowań i nie chcę rzucać nie gotowych rzeczy. Jak tylko będę miał wszystko dopięte, na pewno się podzielę. Dzięki, że w ogóle poświęcasz czas na dyskusję