@Mehhhhhhh: Ma u mnie maleńki + że nie rżnie głupa ale gdyby złożył mandat posła to by było odpowiednie zachowanie.

@maciusuper: Nie ma znaczenia opcja i we wszystkich wymienionych przez ciebie przypadkach jeżeli zostały by udowodnione należy się wypad z sejmu.

@Satan_Was_a_Babyboomer: Już pisałem to wielokrotnie trzeba spróbować kupić technologię od kogoś kto ma albo zebrać koalicję państw zainteresowany + Ukraina najlepiej i wspólnie zacząć program atomowy.

@SubsaharyjskaAlpaka: większym problemem było by pewnie wybudowanie rakiet balistycznych o dużym zasięgu.

@Satan_Was_a_Babyboomer: najprościej jak by Francuzi zgodzili by się sprzedać technologię

@SubsaharyjskaAlpaka: Podobno Izraelowi się udało i nic nie musieli ogłaszać.

@Satan_Was_a_Babyboomer: Francja ostatnio gada z sensem a kto wie jakie były by realia jeżeli była by świadomość że USA może wycofać wojska z kontynentu.

@wigr: Trump pokazał jak i inne kraje w przeszłości że jednego dnia się jest a następnego już nie, więc jakie kolwiek układy są g.... warte.

@spinor: zebrać koalicję państw zagrożonych przez Rosję i rozpocząć wspólna budowę, kraje bałtyckie, nordyckie + ewentualnie Ukraina.

Nuclear sharing to też ściema jeżeli coś nie jest nasze albo nie mamy nad tym pełni kontroli to można uznać że nie istnieje i nie ma dla nas żadnej wartości. Możliwe że poszły by na to tryliony dolarów ale jedyna nadzieja to wlasna produkcja.

@Rocky_Zuma_Skye: trzeba kiedyś zaczął a lepiej późno niż wcale. Zawsze można popytać czy ktoś nie sprzedał by technologii. I nie musimy robić tego sami zawsze można zaprosić inne kraje.

@Grooveer: Prawda jest taka ze tylko posiadanie broni atomowej może dać na jakąkolwiek nadzieje na pozostanie niepodległym państwem.

@Grooveer: Dlatego trzeba zebrać koalicje by to zrobić może kraje bałtyckie i skandynawskie a jak by udało się przekonać jeszcze Francję do pomocy to mogło by się udać, Macron wreszcie chyba się obudził i zaczął dostrzegać co się dzieje. Osobiście byłbym skłonny płacić nowy podatek, jeżeli dałoby to chociaż jakakolwiek szanse na pozyskanie broni atomowej. Wszystko na to wskazuje ze nie można już dłużnej polegać na USA.

@Grooveer: To ile mamy czasu jest na razie ciężko określić, ale kiedyś trzeba zacząć coś robić. Lepsze to niż tylko czekać by inni zdecydowali za nas o naszej przyszłości, nawet, jeżeli ostatecznie miałoby by się nie udać pozyskać broni atomowej.

@Grooveer: Jeżeli teoretycznie USA ma nas sprzedać albo zostawić Europę sama sobie jaką mamy gwarancje ze ten sprzęt zostanie dostarczony albo w razie potrzeby będziemy mieć regularne dostawy amunicji i części zamiennych do tego sprzętu? Lepiej starać się uniezależnić wcześniej i poszerzyć współprace z europejskimi partnerami którzy chociaż w czasie zagrożenie mogą mieć świadomość ze najprawdopodobniej oni będą nastepni.

@Olek3366: Ma racje. Jak pokazała historia oparta na naszych doświadczeniach oraz na przykładzie umów, jakie posiadała ukrainna oraz na przykładzie wielu innych słabszych państw które miały układy o bezpieczeństwie z „sojusznikami” nie można ufać nikomu i jedyna nadzieja na pokój i wolność to posiadanie własnej broni atomowej!

@josedra52: Może zwyczajnie ktoś bezstronnie opisuje sytuacje, czego nie było przez ostatnie 8 lat ?