Kempes
Kempes
  • 7
@RedRight No to Rosja Sowiecka też korzystała z wiedzy tych "kapitalistycznych" naukowców. A w pomysłów ukradła od kapitalistów... ło panie (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
  • Odpowiedz
RedRight
RedRight
  • 0
Kuc-liberał: Nazwa narodowy socjalizm dowodzi, że to był prawdziwy marksistowski naukowy socjalizm.

Ostateczne zaoranie powyższego twierdzenia.

Faszyści byli otwartymi wrogami komunizmu(marksistowskiego socjalizmu).

Faszyści
T.....o
T.....o
  • 2
@Pradi: Obawiam się że nikt go już nie czyta żeby minusować, albo jest czarno-listowany. Już srał pies jego kretyńskie indoktrynowanie, ale to że nie umie odpowiadać w wątku i tagi to dla niego jakaś ciemna magia przelewa czarę.
A zgłaszanie go za flood nic nie daje od dłuższego czasu.. więc cóż...
  • Odpowiedz
RedRight
RedRight
  • 0
Tylko prawicowy komunista może być patriotą. (Faszyzm się skompromitował). Tylko w tym systemie występuje zbieżność interesu narodowego z ekonomicznym. Naród nie jest wykorzystywany przez klasy panujące i zyskuje wolność. W kapitalizmie występuje sprzeczność między interesem społeczeństwa. a prywatnego kapitału. Dopiero socjalizm umożliwia pozostałym 90% prawdziwy patriotyzm.
Wystarczy spojrzeć jak walczyła Armia Czerwona, a jak kapitalistyczna armia francuska w 1940 roku.

#korwin #jkm #libertarianizm #liberalizm
RedRight
RedRight
  • 0
@grik1:
Cywilne u nas ok 6 mln, ZSRR ok 10 mln. W Chinach ok 9 mln.
Fakt, że Rosjanie nie przejmowali się życiem wojska, a cywili jeszcze mniej - to nasza wina?

Należy liczyć wszystkich. Żydów trzeba liczyć osobno. Cywile ZSRR bez Żydów 12 milionów, Polska 2 miliony. Żydzi 5 milionów. Tak czy inaczej ogromna przewaga ZSRR, nie wiem o co ci chodzi.
Twierdzenie, że Sowieci nie liczyli się z życiem ludzi jest wyjątkowo odrażające. To Niemcy masowo mordowali cywilów. Nieodwracalne straty woskowe w drugiej części wojny
Kaczypawlak
Kaczypawlak
  • 0
Należy liczyć wszystkich. Żydów trzeba liczyć osobno. Cywile ZSRR bez Żydów 12 milionów, Polska 2 miliony. Żydzi 5 milionów. Tak czy inaczej ogromna przewaga ZSRR, nie wiem o co ci chodzi.


@RedRight: Sowieci nie ewakuowali ludności cywilnej, spisywali ich na straty( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
RedRight
RedRight
  • 1
Często pojawia się na wykopie twierdzenie podobne do tego:
@Murasame

Pisałem to już parę razy i napisze jeszcze raz. To co pozostanie po rządach PiS, będzie się nas trzymało przez dziesiątki lat. Tak samo jak ludzie nadal mentalnością siedzą w PRL,


W istocie, Zdaniem liberałów pokolenie, które pamięta, że w PRL było lepiej musi umrzeć, żeby dało się wprowadzić
  • Odpowiedz
RedRight
RedRight
  • 1
Czy istnieje miejsce dla "liberalno-liberalnej" partii na polskiej scenie politycznej? Czyli niskie, proste podatki, prywatyzacja państwowych spółek, wolny ryneczeg, wyje*anie świadczeń socjalnych (500+, 13-nasta emerytura) oraz zalegalizowanie "miękkich" narkotyków i związków/małżeństw homoseksualnych? Ja po prostu chcę, aby państwo odwaliło się ode mnie i moich pieniędzy (╥﹏╥)


@MuItikonto_: To nie są twoje pieniądze. Otrzymujesz je w wyniku działania sił w kapitalizmie, których nie kontrolujesz.

Tylko państwo ma
RedRight
RedRight
  • 0
Krytyka ekonomiczna Gandhiego. Postulował łagodne metody, które przy jego osobistym zaangażowaniu i sile duchowej mogły przynieść lokalne sukcesy. Nie umożliwiały jednak przełomu i rewolucji socjalistycznej. Opowiadał się za lekkim socjalizmem, bez walki klas. Chciał go realizować na małą skalę. To jaskrawo odróżniało go od światła ZSRR.
Gandhi, nie byłeś wielki.

#korwin #jkm #libertarianizm #liberalizm #komunizm #ekonomia #gospodarka #
RedRight
RedRight
  • 0
@fenis:
Jak dowiódł Karol Marks

Niczego nie dowiódł, co najwyżej sobie dumał, a to żaden dowód.

Polecam poczytać naukowe dzieło Marksa, jakim jest „Kapitał”. Albo przynajmniej Wikipedie.:
RedRight
RedRight
  • 4
Mój pogląd na cenzurę polityczną na wykopie. Jako komunista dopuszczam cenzurę treści faszystowskich, a ewentualnie liberalnych. Oczywiście odrzucam kategorycznie cenzurowanie komunizmu. Sądzę, że jako liberalny portal wykop nie ma prawa cenzurować treści komunistycznych i osobiście jestem przeciwko usuwaniu komentarzy faszystowskich.

#korwin #jkm #libertarianizm #liberalizm #komunizm #ekonomia #gospodarka #historia #4konserwy #bekazlewactwa #neuropa
y.....o
y.....o
  • 4
Jako komunista dopuszczam cenzurę treści faszystowskich, a ewentualnie liberalnych. Oczywiście odrzucam kategorycznie cenzurowanie komunizmu.


@RedRight: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
T.....o
T.....o
  • 1
@RedRight: a programiści 15k dostają więcej niż reszta bo są zagorzałymi marksistami czy dlatego że rynek to reguluje podnosząc im wynagrodzenia? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
RedRight
RedRight
  • 0
@Ofacet:

No nie był. Była to jedna z wielu form komunizmu ale bardzo daleko odeszła od oryginalnych marksistowskich założeń.

Sam fakt że ZSRR był państwem totalitarnym (i państwem wogole) już jest złamaniem idei komunistycznej.


No właśnie to była jedna z form komunizmu. Można sobie wyobrazić inną, np. z
  • Odpowiedz
RedRight
RedRight
  • 0
[Link do poprzedniej dyskusji]( https://www.wykop.pl/wpis/50348457/kosmiczny-pies-kazak-ja-chocby-tyraxor-1-a-to-zegn/)
@Kosmiczny_pies_Kazak”
No i nie udowodniłeś, ze były jakiekolwiek zbrodnie. Pomyłki, ale nie zbrodnie.
To, że sami byli często agentami nie zmienia faktu, że gonili obcą agenturę. Lepsza radziecka agentura niż amerykańska. Z tego co wiem Piłsudski też był agentem(potrzebne źródło). W 1944/1945 Bierut i Żymierski chyba już nie byli agentami, a to ogromna różnica.
20% mniejsze terytorium. Lepsze granice, z etnicznego punktu widzenia nic nie
  • Odpowiedz
RedRight
RedRight
  • 2
George Orwell, lewicowy socjalista:

Słowo „faszyzm” – będące w powszechnym użytku – pozbawione jest niemal zupełnie znaczenia. Słyszałem, jak „faszyzmem” nazwano: rolników, sklepikarzy, Kredyt Społeczny, kary cielesne w szkołach, polowanie na lisa, walki byków, Komitet 1922, Komitet 1941, Kiplinga, Gandhiego, Czang-Kai-Szeka, homoseksualizm, audycje radiowe Priestleya, schroniska młodzieżowe, astrologię, kobiety, psy – i nie pamiętam co jeszcze.


Widzę, że występuje problem ze zrozumieniem czym jest faszyzm. Faszyzm to: antykomunizm, antydemokracja, rzucanie ochłapów robotnikom i szowinizm.

Jako,
Cantrustme
Cantrustme
  • 8
@RedRight:

Faszyzm to: antykomunizm, antydemokracja, rzucanie ochłapów robotnikom i szowinizm.


Naprawdę uważasz tę definicję za pomocną?
Prawda jest taka: lewica nie wie czym jest faszyzm, to tylko słowo-bij pozbawiony znaczenia. Coś jak "ty #!$%@?".
  • Odpowiedz
  • Prawicowy komunista, stalinista, biały, heteroseksualny Polak katolik.

Osiągnięcia