Reading1833
  • 4
Pewien użytkownik niedawno wrzucił grafikę, która mówiąc w skrócie prezentowała 10 największych spółek pod względem bodajże skumulowanego zwrotu przez ostatnie 30 lat. Spółki, które należą do S&P 500. Grafika ta prezentowała, że wszystkie te spółki miały przez ostatnie 30 lat okres w którym bardzo mocno spadły na wartości, w większości nawet ponad 80%.

Uważam, że te dane można traktować bardziej jak ciekawostkę.
Nie wszystkie z tych spółek, które były tam wymienione nawet obserwuję, ale
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Reading1833
  • 0
@DJ007: różne zestawienia, statystyki itp. zostawiam teoretykom, w szczególności nauczycielom akademickim.
"W ten posób udowadniasz, że jedno z popularnych inwestorskich złudzeń jest prawdziwe. Czyli ze uda sie wybrać jednak te dobre spółki, ktore nie zanurkują tak bardzo".

Hmm? Konserwatywny inwestor/spekulant wybiera największe spółki, a w tamtym czasie np. Nvidia nie należała do największych spółek, o czym już wspomniałem. Z kolei Microsoft w 2000 roku był największą spółką.

"long term inwestowanie przez stock
  • Odpowiedz
DJ007
  • 0
inwestowanie w oparciu o analizę fundamentalną to również spekulacja, tylko o zazwyczaj dłuższym terminie i opiera się ona również na przeszłych danach,


@Reading1833: Zgadzam sie z tym w pełni. Dlatego obśmiewam podejście, w którym to czas lub tzw longterm ma załatwić sprawę zarządzania ryzykiem za inwestora.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
Meta wkrótce powinna być gotowa żeby wystrzelić. Posiadam obecnie akcje trzech spółek: Nvidii, Mety i Tesli.

Jeśli chodzi o Metę, to selling climax, który jakiś czas temu wystąpił był najlepszym momentem do kupna tanio. Kupiłem akcje Mety po ok. $440-$450. Około półtora miesiąca temu sądziłem, że Meta wzrośnie w ciągu ok. 6 tygodni. Jednak po kilku dniach zmieniłem zdanie uważając, że się pomyliłem i faza korekcyjna jeszcze potrwa, dlatego jej nie
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Reading1833
  • 1
Wielu ludzi kupując lub shortując kieruje się nie tylko emocjami, ale wręcz sympatią co do spółki. Czytałem przypadkiem, że ktoś tutaj nie lubi pana Muska i go obrażał, a Tesla według niego powinna zanurkować, czy pójść do (jak to ktoś zgrabnie powiedział) "do piekła". Ja nie kieruję się emocjami, ani sympatią lub antypatią gdy czymś handluję: czy ktoś lubi pana Muska, czy nie, to nie powinno mieć znaczenia. O wartości czegoś decyduje
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Reading1833
  • 1
@logiczny_sens: Uważam, że im mniej ktoś ma doświadczenia, tym bardziej powinien się trzymać sztywnych reguł. Czyli jeśli sobie ustawił ktoś stop loss'a w danym miejscu, to nie powinien go przestawiać, tylko przyjąć stratę. Nie wiesz jak głęboko korekta sięgnie i bezpieczniej jest zamknąć pozycję. Co innego jeśli kupiłeś coś na czym masz już duży zysk i występuje korekta, to wtedy lepiej trzymać (jeśli chcesz uchwycić długoterminowy trend).
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 0
@sqrvol: Kto miał zostać wyszejkowany, to już został. Nawet wielu shortuje zapewne. Od końca grudnia cena Tesli spadła o połowę. Ja oceniam tylko "gołe" wykresy, czyli nie używam żadnych wskaźników, ani nawet nie rysuję linii trendu. Staram się tylko ocenić relację popytu do podaży. Głównie interesują mnie największe amerykańskie spółki. Jak rozumiem, ty masz inne podejście i pewnie analizujesz wyniki finansowe itp.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 3
Jesse Livermore: "Never be afraid of the normal movement. But be very fearful of abnormal movements".
"When I see a danger signal handed to me, I don't argue with it. I get out! A few days later, if everything looks all right, I can always get back in again". - How to Trade In Stocks (1940).

Jesse Livermore był jednym z najlepszych spekulantów na świecie. Zapewne najlepszym jeśli chodzi o początek XX
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DJ007
  • 3
if everything looks all right, I can always get back in again


@Reading1833: W praktyce jednak większość ludzi cierpi na myśl o wejściu lub nawet nie podejmuje decyzji o ponownym wejściu, gdy "back in again" miałoby być po gorszych cenach.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 12
Jeszcze niedawno sądziłem, że Meta i Nvidia mogą urosnąć nawet wyżej, ale zaczynam być bardziej ostrożniejszy w stosunku do tych spółek, bo mamy do czynienia przynajmniej z fazą korekcyjną, a może nawet czymś więcej. Wcześniej już wspominałem, że tworzy się faza korekcyjna, ale sądziłem jednak, że będzie mniejsza 'reakcja', przynajmniej na Nvidii. Następne dni i tygodnie mogą być rozstrzygające. Jestem elastyczny. Dlatego zamknąłem dziś Nvidię za $818-$823 (w dużym skrócie, pierwszy raz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jombsik
  • 2
@Reading1833: gratki zarobku.
Ja mam olbrzymi problem z zamykaniem pozycji. Miałem w planach trzymać AMD i Nvidię do wyników za Q1 ale mając na uwadze ja kto wygląda to na początku przyszłego będę rozważał zamknięcie zależnie od tego co się będzie w poniedziałek działo.
  • Odpowiedz
Reading1833
  • 1
@jombsik: wszystko zależy też po jakiej cenie kupiłeś, a nawet co jest jeszcze istotniejsze: w jakim momencie. Ja kupiłem m.in. Nvidię, Metę w początkowej fazie rynku byka. Upłynniłem swoje pozycje rok temu jak np. Nvidia szła w bok i parę razy nawet na niej straciłem wchodząc ponownie przez co trochę zmniejszyłem swój zysk, ale jak kupiłem ponownie za 460-490 to trzymałem do wczoraj i dziś, po drodze dodając do swojej
  • Odpowiedz

Osiągnięcia