@goly8622: dlaczego wkleiłeś nam tu schemat lightning network?

@m00n: częściowo prawda. ACINQ przerobiło implementację w swoim Eclair znosząc limit, dzięki czemu mogli otworzyć kanał o pojemności 1BTC do Bitrefilla. Pozostałe implementacje nie mają jeszcze limitu zniesionego.

@Bithub: niezłe, daję pieczątkę jakości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MerkleRoot: cieszę się dostrzegasz problem cały handel w darknecie zagrożony a to przecież jedyne miejsce adopcji btc

@cyberpunkbtc: no dobra wygrałeś

@MerkleRoot: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@MerkleRoot: jednego dnia mają odłożone 30$ a za miesiąc 20$ jednak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@theromanpolan: zanim przejdzie przez mempool to się lemoniada skończy

proszę skorygować, które informacje są błędne według Was

@lunax: poszukaj w internecie, materiałów na temat LN jest aż nadto. Temat wałkowany 1000 razy, a ty dalej powtarzasz błędne mity. Nikomu się już nie chce edukować niedouczonych.

z elektrody

@lunax: tak, użytkownik z czarnej listy użytkowników, zamykam temat.

Cała baza zajmuje tylko 140GB (wszystkie historyczne bloki + stan).

@megaloxantha:

A jesteś pewien, że wszystkiePokaż całość

@wytrzzeszcz: Miner na USB w uczciwej cenie?

To będzie 0 złotych. Zapakować, czy na miejscu pan to wyrzuci do śmieci, gdzie jego miejsce?

@atari_XE: oczywiście, że to przypomina sidechain, jest swego rodzaju sidechainem, chociaż tak jak napisałeś nie ma chaina.

Tylko cała dyskusja o tym jest bez sensu, w ogóle możesz wyrzucić ten punkt z listy, bo co z niego właściwie wynika? W LN właśnie o to chodzi, żeby informacja o bieżących saldach była trzymana poza chainem. Jak dwie strony kanału umrą - to mają pecha, ale obowiązuje zawsze stan w chainie BTC.Pokaż całość

W sumie już gdzieś takie rozkminy widziałem.

A no tak, to prawnicy się teraz zastanawiają, czy bitcoin to bardziej waluta, raczej prawo majątkowe, czy może złote cygańskie zęby. Powodzenia! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I ponoć jeszcze urzędnicy unijni, czy marchewka to owoc czy warzywo, bo kurła, do którejś ze stworzonych 70 lat temu tabelek musi w końcu pasować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

no niestety nie skończyły sie one dobrze, co było szokiem dla większości ( dla mnie włącznie ) przed 2018 większość była przekonana że BTC będzie i jest traktowane jako waluta, czyli nie płacisz podatku od transakcji wymiany, a tu nagle jebła interpretacja że to prawo majątkowe i dzong, skończy się mrzonki o BTC jako substytucie pieniądza...

@atari_XE: no trudno xD prawo to prawo, tak już będzie zawsze, bo raz ustanowionegoPokaż całość

odpowiedz na pytanie czy bitcoiny w LN mają inny podział niż w blockchain i jak to możliwe że ten sam bitcoin dzielił się inaczej :)

@atari_XE: prościej odpowiedzieć na pytanie, czy jak pewnego dnia cała sieć LN by nagle zniknęła, to zginął by choć jeden bitcoin w mainie.

@atari_XE: mi nie tłumacz, wiem jak to działa i dla mnie też to najłatwiej przez analogie nazywać sidechain. Tylko nie wiem czemu niektórzy mają problem z tym albo sugerują, że to jakaś wada systemu. Jak dla mnie to może się nazywać nawet "dzbannetwork", nic to nie zmienia. Wymieniamy sobie tymczasowo milidzbany, a na koniec dnia rozliczamy się w Bitcoinach.

@sheeple: Fajne, ale nie dla większości. Z jakichś appek w GooglePlay usuwane było info o wartości według bieżącego kursu, bo użytkownicy sie skarżyli, że aplikacja im ukradła pieniądze. Bo wczoraj sprawdzali saldo i było więcej niż dzisiaj ¯\_(ツ)_/¯

@KromkaMistrz: jak to jak? Sprzedając w dołkach i dokupując na górkach.

@4rh4nt: http://tiny.pl/g4tcj
tylko potem podziękuj @ch00dybcn

@cyberpunkbtc: warto zaktualizować, bo naprawiono istotną rzecz, która w teorii pozwala na identyfikację źródła transakcji, zgodnie z zasadą "“The first node to inform you of a transaction is the source of it". Od tej wersji węzły będą nadawać transakcję dodając pewne losowe opóźnienia, aby utrudnić deanonimizację.

@pawlo74: tak jak @cyberpunkbtc napisał, to jest bardziej teoretyczne zagrożenie, znane od wielu lat poza tym. Nie ma żadnych powodów do paniki. Po prostu dobrze, że to załatano, bo od teraz będzie jeszcze bezpieczniej.