Trystero obala liberalne mity
Świetny tekst o gospodarkach skandynawskich, które wbrew liberalnej propagandzie poczynają sobie najlepiej
z- 178
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Świetny tekst o gospodarkach skandynawskich, które wbrew liberalnej propagandzie poczynają sobie najlepiej
z
Podaj choć jeden przykład manipulacji Trystero. Bo na razie to wyglądasz jak piesek, który szczeka zza płota.
Podaj też konkretne zarzuty wobec wykresów, które Trystero pokazał. Ewentualnie dokonaj ich wielowątkowej analizy.
Z Danią oczywiście kłamiesz:
A od kiedy to standardy liberalizmu kodeksu pracy definiuje Eurokołchoz? Tak chyba korwiniści nazywają UE. Więc może dodaj, że Dania nie łapie się do pierwszej 10 OECD pod względem liberalności prawa pracy.
Kto powiedział, że nie uznaję jełopie? Po prostu, jeśli państwo nie mieści się do pierwszej 10 OECD w kategorii liberalności kodeksu pracy to nie powiedziałbym, że ma jeden z najbardziej elastycznych (czyli liberalnych) kodeksow pracy. Dlatego napisałem, że kłamałeś.
Masz rację, lepiej na zawołanie Korwina wykopywać i zakopywać to co guru nakaże. Jak małpki w cyrku :)
Kolejny korwinistyczny jełop z korwinistycznym researchem. Pierwszą ropę wydobyto w Norwegii w 1971 roku. W tym roku, Norwegia była już zamożniejsza od Niemiec i UK.
http://www.futureofuschinatrade.com/fact/real-gdp-capita-1960-2008-us-japan-germany-norway-uk-rep-korea
No i gdzie są te przykłady manipulacji Trystero kłamczuchu?
To jest totalna bzdura. Irlandia wpadła w kryzys przy bardzo niskich podatkach i zbilansowanym budżecie. Jeszcze w 2007 neoliberałowie pokazywali Irlandię jako wzór.
W 2008 roku okazało się, że cud gospodarczy to spekulacyjna bańka na rynku nieruchomości napompowana przez prywatne banki ponieważ irlandzki rząd odpuścił sobie regulacje ufając w zapewnienia, że rynek się sam reguluje.
Proszę, wybij się ponad miernotę umysłową korwinistów i poczytaj o metodologii indeksu Heritage i zobacz dlaczego państwa skandynawskie są wysoko w tym rankingu. Bo nie są wysoko dzięki niskim podatkom czy liberalnemu kodeksowi pracy. Są wysoko ponieważ mają efektywną biurokrację państwową. Jeśli Ci się nie chce samemu sprawdzać to skorzystaj z pracy, którą wykonał Trystero:
http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/01/dlaczego-efektywnosc-biurokracji-nazywa-sie-wolnoscia-gospodarcza/
Nie ignorancie. To nie Trystero spłyca liberalizm gospodarczy do niskich podatków, braku pomocy społecznej i braku prawa pracy. Trystero pokazuje, że państwa mogą być przyjazne biznesowi przy relatywnie wysokich podatkach, przy pomocy społecznej i ochronie pracowników. Po to by ludzie karmieni propagandą Balcerowicza czy Winieckiego poznali fakty.