@Radio-Warroza: Hehe. Jest tylko jedna część, a z wrodzonego dżentelmeństwa nie wskazuję palcem na winnych faktu, że ten odcinek jeszcze nie powstał. ;) Dość powiedzieć, że sam bym bardzo chętnie go ujrzał, zwłaszcza że narobiłem się przy tej serii naprawdę sporo.

@DJtomex: Przy pisaniu "Monologów stulei" naczytałem się po uszy, aż się musiałem z tego leczyć. Zaglądam od czasu do czasu, ale to wciąż to samo. ;)

@duzyalf:

ad 1. Jak już gdzieś tu pisałem (poszukaj na stronie hasła "fotel"), nie wierzę w programowe uzdrawianie nauki.
ad 2. Raczej nie będzie - też już pisałem:D - poszukaj na stronie "potrzask".
ad 3. A nie wiem, w moim wieku jest się zwykle w ostatniej grupie na umierającym portalu społecznościowym. ;)

@Szerlqk:

ad 1. Wpłyną mocno, na bardzo wiele sposobów, na wszelkie sfery życia wiążące się z generowaniem treści, a więc wiele zawodów i sfer życia, w tym zwłaszcza sferę rozrywkową, bo w niej jest dużo pieniędzy.
ad 2. Nie wierzę w AGI. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Cześć, dobry człowieku! To tak na szybko.

@Muaarthinos: Na szybko, po czym ściana tekstu. :D

Spotkałem się z opinią, że gdyby udało nam się stworzyć wierną symulację świata, to oznaczałoby to, że sami najprawdopodobniej w takiej właśnie symulacji "żyjemy", tylko poziom wyżej. Jak to się ma do gorącego ostatnio tematu, czyli ChatGPT? Jeśli stworzymy model, z którym będzie można podyskutować zupełnie identycznie jak z człowiekiem, to czy powie to coś o naszej

Pokaż całość

@bylem_bordo: Cześć!

ad 1. Czytać opublikowane prace naukowe i próbować napisać coś do nich podobnego. Zwróć uwagę na strukturę, pewnie w Twojej dziedzinie są jakieś standardowe części artykułu itd.
ad 2. Nie ma żadnej oficjalnej listy "dobrych czasopism", ale możesz zacząć od polskiej ministerialnej. Wejdź tutaj: https://www.gov.pl/web/edukacja-i-nauka/nowy-rozszerzony-wykaz-czasopism-naukowych-i-recenzowanych-materialow-z-konferencji-miedzynarodowych
Ściągnij listę w formacie XLSX. Znajdź swoją dyscyplinę w długiej liście kolumn po prawej. Posortuj wg tej dyscypliny, a następnie wg kolumny Punkty, od wartości największej.Pokaż całość

@szukajac_wiedzy2: Moim zdaniem czas nie istnieje, tzn. jest świat, i ten świat się zmienia, i po nadaniu temu procesowi zmiany, na drodze myślowej i językowej abstrakcji, własnej tożsamości, dopiero powstaje "czas".

@ikov: Nie widzę żadnej możliwości "zniszczenia" człowieka przez AI. AI to wciąż tylko programy komputerowe, w dodatku otrzymujące bardzo konkretne zadanie manipulowania pewnego typu danymi i wypluwania nowych. Nie wierzę w tzw. "AGI".

@DrakkainenV: Hehe. Dobry strzał. Dostałem na Gwiazdkę w zeszłym roku od przyjaciela SŁÓJ GUM TURBO (300 sztuk) i regularnie je podżeram. Zeszła mniej więcej połowa, więc sam sobie odpowiedz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Glos_z_sali: Oczywiście. No bo zobacz - wyobraź sobie, że lądujesz na jakiejś planecie i tam jest taka powolutku falująca pianka. Sprawdzasz chemicznie, że tam zachodzą jakieś reakcje, niech będzie, że napędzane światłem (fotochemia). W poszczególnych bąbelkach pianki powstają też czasem jakieś włókienka, całość ma strukturę 4-warstwową.

Ćwierć-życie?

Półtora-życie i super-życie bardzo mnie ekscytują. Zacznij od poziomu kolonii bakterii i zastanów się, co by można jeszcze dodać, poza metabolizmem, organizacją strukturalnąPokaż całość

@Janusz_Rekina: I białoskórymi Afryki. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wait...

Jeżeli mogę dorzucić kilka swoich groszy na luźno przy piwku:

Ad. 1. Ciekawy temat do rozważań- pamiętajmy tylko, że życie to przekrój od bakterii czy pantofelka aż do cywilizacji znaczenie bardziej rozwiniętej od nas/ascendującej/robotów:

- jeżeli miałbym obstawiać to w Układzie Słonecznym na minimum kilku planetach/księżycach występowało/występuje/będzie występować życie w formie prostych organizmów (np. Europa, Tytan, Enceladus, atmosfera Wenus itp.)

@g4rris: A ja bym obstawiał, że nie. I co z tym zrobimy?Pokaż całość

@Niebadzsmokiem: https://www.youtube.com/watch?v=UPkrB3_Oq_4&list=PLuqpwpkBmbAn3lA7tY9lO3LaUOaRkAq1A&index=94

¯\_(ツ)_/¯

@asteme: @giebeka: Doświadczeniami, zwłaszcza tymi mocniejszymi, trochę trudno się podzielić;), ale mogę ogólnie. Tak ogólnie to bardzo lubię eksperymentować ze stanami swojej świadomości, od poziomu zwykłych codziennych zabaw, przez systematyczne uczenie się świadomego śnienia albo medytacji, aż po substancje. Dla mnie są one po prostu przedłużeniem naturalnej ciekawości świata i siebie, którą wyrażam przez podróżowanie i poznawanie nowych kultur, próbowanie nowych smaków, rozmawianie z nowymi ludźmi, przyswajanie nowychPokaż całość

@znakevonhell: @Gandezz: Mnie też fascynuje, jak się takie coś odkrywa. No bo musiał być ktoś pierwszy. Tak jak ten pierwszy ktoś, kto rzucił w fokę piłką i nagle - kurde, one tym potrafią żonglować. Ile jeszcze takich odkryć przed nami?!

@Janusz_Rekina: Sprawić, żeby przestały być nudne. W każdym razie to jedyne, co na mnie działa na dłuższą metę.

@humanista85:

ad 1. Nigdy. :D Ale często zdarza mi się zasiać w kimś wątpliwość, w tym jestem dobry. Metoda jest prosta - bardzo dobrze zrozumieć, co tak naprawdę uważa Twój rozmówca (co wymaga spokoju, empatii i pewnej dojrzałości psychicznej, a często też sporej wiedzy), następnie znaleźć w jego przekonaniach jakąś drobną, ale istotną nieprawdę, która brzmi niewinnie i nie grozi jego poczuciu własnej wartości, i chwilę o tej jednej nieprawdziePokaż całość

@Enviador: Phi. W życiu. Powiem więcej, nawet jak Cię wylosuję, to przelosuję ponownie.