LalaBala123 via Wykop
@mateuszdinozaur: dr smorawski? Ten @#€!% rozwalil mi oczy. Pamietam jak przed zabiegiem powiedzial "bedzie dobrze". No niestety nie bylo dobrze i nie jest. Po tym jak rozwalił mi oczy, udalo mi sie odwiedzic chyba wszystkie kliniki lkw w Warszawie + tonę okulistów opotometrystow itp.
Po 2 latach w końcu mam okulistę i optometryste ktorzy chociaz troche zmniejszyli ciągły bol oczu i głowy.
Nie będę tu opisywać swojej historii bo mam
Po 2 latach w końcu mam okulistę i optometryste ktorzy chociaz troche zmniejszyli ciągły bol oczu i głowy.
Nie będę tu opisywać swojej historii bo mam
A skończyłem z tym że zamieniłem okulary korekcyjne na przeciwsłoneczne , będę zmagał się z przymgleniami do końca życia , wystąpienie suchych oczu , regresja wady oraz jest możliwość wystąpienia neurali rogówki, eskstazji rogówki (stożka rogówki ) i trzeba się liczyć z osłabieniem oka co jest bardzo dziwne bo metody powierzchniowe są polecane dla bokserów i służb mundurowych.
Jest jeszcze jeden czynnik, o którym nikt nie mówił, kiedy komórki nabłonka ulegają uszkodzeniu (przez światło UV lub inne źródła), uwalniają składniki, które sygnalizują „istnieje uszkodzenie, które należy naprawić”. Bowman moduluje przejście tych składników z nabłonka do zrębu rogówki .Kiedy komórki zrębu otrzymują te „sygnały naprawy i naprawy”, robią to. Problem polega na tym, że kiedy keratocyty naprawiają i naprawiają rzeczy, tworzą zamglenie, które jest tkanką włóknistą (tkanka bliznowata). Więc po utracie warstwie Bowmana ryzyko przymglenia zostaje do końca życia.
Badanie nad funkcja błony Bowmana filtrowanie światła UV
Ciekawe z czego ich tam szkola, chyba z wmawiania ludziom że to "bezpieczny zabieg".