Laaanaaaaa
  • 2
#polityka #lotnictwo #wojskopolskie

Czy mógłby ktoś napisać jakie są argumenty stron co do zakupu Caracali przez Polskę? Zależy mi na bardziej rozbudowanych wypowiedziach, najlepiej żeby wypowiedział się ktoś kto trochę w tym siedzi. Na wszystkie głupie/śmieszkowe posty będę odpowiadać prośbą o usunięcie konta.
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
L.....Z
L.....Z
  • 4
@plumkajacy_kalafior: Co ty p--------z? A Blackhawk to konstrukcja 41 letnia. Co z tego? W obu przypadkach wszystko jest inne oprócz ogólnego kształtu. Inne silniki, inna konstrukcja, inna awionika.

Fakty są takie, że Caracal to jedyny śmigłowiec który spełnia wymagania wojska. Ma zastąpić śmigłowce wożące 24 żołnierzy, Caracal wozić ich może 28. Blackhawk? 10-18. AW149? Do 18 osób. Dziękuję, dobranoc. WP od początku mówiło, że chce inne śmigłowce, ale najwyraźniej nie
  • Odpowiedz
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 4
Czy mógłby ktoś napisać jakie są argumenty stron co do zakupu Caracali przez Polskę?


@Laaanaaaaa: Argument jest dosyć prosty - to jedyny ze śmigłowców, który spełniał wymagania formalne w rozpisanym przetargu. ;)

SAC/PZL Mielec (obecnie SAC to 'Sikorsky, a Lockheed Martin Company') oferował śmigłowiec bez elementów uzbrojenia i wyposażenia, które należałoby uzyskać w ramach odrębnych umów, a także w dolarach - wymogiem było oferowanie produktu w złotówkach, to zabezpieczenie związane z
  • Odpowiedz

Osiągnięcia