@Sierkovitz: http://www.nature.com/news/2011/110418/full/news.2011.245.html
Research in which peacocks' tails were experimentally plucked, published online this month in Animal Behaviour1, now suggests that the answer is yes — but only sometimes.
"There are other things that we think are going into that decision," says Roslyn Dakin, a PhD student in behavioural ecology at Queen's
Research in which peacocks' tails were experimentally plucked, published online this month in Animal Behaviour1, now suggests that the answer is yes — but only sometimes.
"There are other things that we think are going into that decision," says Roslyn Dakin, a PhD student in behavioural ecology at Queen's
Pochodzenie życia – czy hipoteza Świata RNA omija dylemat w rodzaju „co było pierwsze; kura czy jajo”
Eksperymenty Geralda Joyce’a wyczerpująco wykazały biochemiczne granice związane z możliwościami enzymów złożonych z samego RNA (rybozymów). Eksperymenty mające na celu pokazanie, jak samoistnie ewoluują molekularne maszyny, kolejny raz UTKNĘŁY W MARTWYM PUNKCIE , zabrnęły w ślepą uliczkę. Zamiast pokazać jak życie mogło powstać samoistnie, pokazały, jak powstać nie mogło. Innych opcji, aby móc dowieść swoich racji, zwolennicy ewolucjonizmu chemicznego już nie mają. Po eksperymentach profesorów: Jacka Szostaka i Geralda Joyce’a nagle ucichło w światku uczonych zajmujących się abiogenezą i to dziwne tajemnicze milczenie, choć czasami przerywane jakimś wątłym głosem, trwa już ładnych parę lat. Podaję namiary na dwie najważniejsze prace Gerarda Joyce'a dotyczace możliwości replikowania się rybozymów. Nie ma żadnego pomysłu, któryby wyjaśniał, jak taki typ replikacji mógł stopniowo ewoluować w tą, jaką obserwujemy u współczesnych organizmów. Między tymi procesami istnieje bezdenna przepaść NIEWIEDZY i NIEMOŻLIWOŚCI.
(1)
źródło: comment_xNkJ5A1iBP4IGorgDe3EOb4dGAcQiq9w.jpg
PobierzOdnośnie idei powstania pierwszego życia na bazie RNA:
"The obvious conclusion was that the RNA World, neat as it was, could not be the whole truth."