@BarekMelka: znaczy, ja się z nim nie zgadzam. Nie używa żadnych danych i faktów na to, co mówi. Czasem śmieszny. "Ktoś mi ukradł laptopa z zapisaną książką dzień przed wydaniem" xdd. Pytam się tylko co sądzicie o ich poglądach na lustrację.

Na przykład, czy Adam Strzembosz miał rację, że sądy oczyszczą się same? Czy rząd Olszewskiego odwołano, bo chciał dokonać lustracji?

@stekelenburg5: jak wyżej
@k1fl0w:

@stekelenburg5: a czemu nie zrobiono weryfikacji sądów powszechnych na takich samych zasadach jak w SN? Czy np. Andrzej Olechowski lub Bronisław Komorowski powinni nadal być tak szanowani jak wiemy o ich związkach z WSI?

@Chrystus: bardzo dziękuję, ;)
Poproszę też o jakiś link lub książkę, bo właśnie chciałbym bardziej zgłębić sprawę, a wiadomo kto króluje w polskim internecie w tych sprawach.

@stekelenburg5: no, chyba osoby, które pracowały w Służbie Bezpieczeństwa nie powinny pełnić funkcji publicznych. Chociaż, jeżeli ktoś był tylko biurowym urzędnikiem, to nie powinien być usuwany.
@Chrystus: a co sądzisz o tym, że często przywołuje się "pełne upublicznienie" danych agentów STASI w NRD jako wzór?

@Chrystus: bardzo by mi się przydały dłuże opracowania na ten temat.

@BarekMelka: ?

@BarekMelka:

Uzasadnienie

Racjonalizm

rzeczywiście beka? Czy reczywiście czucie i wiara silniej do Ciebie mówią niż mędrca szkiełko i oko? Pozostaje tylko pogratulować...

@BarekMelka: spoko, ale czy przecież racjonalizm nie na tym się opiera że potrzeba do poszukiwania prawdy i do moralnych osądów uzasadnienia odraz dowodu? To jest jeden z częstych argumentów ateistów i agnostyków. Skoro szukamy uzasanienia, to chyba też potrzeba uzasadnienia do racjonalnego podejścia, a nie takie "bo tak". I wtedy punkt 2 i nast.

@Udowodnij_albo_zamilcz: a jakie jest uzasadnienie tych obu przypadków?
@Majk_ a czemu?

@wrrior: nie rozumem czemu jak nie ma dowodu, że np. na jakiejś małej wyspie z kilkutysięczną liczbą ludności ludzie nie wierzą w Jahwe i nigdy o nim nie słyszli ma być dowodem na nieistnienie Boga.
Może równie dobrze istnieć, wszystkie cuda uznawane przez katolików za prawdziwe mogą być prawdziwe, Biblia mogła by być bezbłędna, a i tak ktoś mógłby nigdy nie słyszeć o Prawdziwym Bogu i nie wierzyć w Niego.

@goodidea: co co? Jaki tuczniku?

@goodidea: Nie zmieniaj tematu!

( ͡º ͜ʖ͡º)

@Jebwleb: czemu nie ściął?

@deviator: ale jak to innym torem, jakim torem? Tu inne zdjęcie. A co sądzisz w ogóle o profesorze Artymowiczu? Czemu nie stawiał się rzekomo na dyskusje z prof. Biniendą? O co w ogóle chodzi z tym profesorem Szuladzińskim? Najpierw go ściągnął z Australii, zainteresował katastrofą smoleńską, a on sam później zmienił zdanie i zaczął się zgadzać z Macierewiczem?

@deviator:
1. no sorry ale mógłbyś mi na tym zdjęciu w Paincie narysować prostą linię, którą przeleciał samolot ścinając brzozę i spadając w miejscu katastrofy? Dziękuję bardzo.
2. mógłbyś mi, bardzo proszę, zalinkować jakąś odpowiedź do argumentu, że "samolot nie mógł wykonać beczki, bo był za nisko".
3. mógłbyś się odnieść do tego co powiedział prof. Binienda od 1 min. 40 s. do 4 minuty 58 s. ? Dziękuję bardzo.

@deviator
4. jak traktować te wszystkie "zeznania" lub "świadectwa" tych wszystkich osób, które mówią w różnych filmach typu: "Anatomia upadku", że "to bardzo dziwne, że karetki przyjechały zbyt szybko" lub "widziałem iskry na ogonie samolotu" lub "widziałem jak samolot upada kołami do dołu, jak do lądowania".
Albo jeszcze był jakiś lekarz w TV i mówił o jakichś nieprawidłowościach z załadunkiem ofiar.
5. jak traktować różne świadectwa, że podobno przed ulicą KutuzovaPokaż całość

@deviator
Ok, dzięki. Tak w ogóle to znalazłem ciekawą stronę. Tylko, jeszcze raz dzięki, wyjaśniłbyś mi kwestie:
1. rzekomego trotylu na wraku tupolewa
2. tego, że ,rzekomo, opierając się na zdjęciach satelitarnych, brzoza już miała być ścięta 5 kwietnia?
3. a jak wyjaśnić rzekome nieprawidłowości w doborze zwłok ofiar i trumien? Lub rzekoma, według świadectw członków rodzin smoleńskich, niemożność analizy i identyfikacji zwłok?
6. to, że zarzuca się kłamstwo paniPokaż całość

@deviator
1. Podobno jakieś narzędzia wykrywania Prokuratury Wojskowej do materiałów wybuchowych wykryły te materiały. To co?
3. A czyja w tym jego wina? Tak sobie rozpoznał zwłoki, więc jego wina, że wybrał złe zwłoki?
5. To co, chodzi o to, że po przecięciu brzozy wpasował się akurat w to miejsce pomiędzy wysokimi drzewami obok ul. Dubieńki, a potem skręcił w lewo i się rozbił?
Dzięki.

Poza tym:
6. Marek Dąbrowski napisał tutaj artykuł krytyczny wobec symulacji pana profesora Artymowicza. Albo tu, kolejna krytyka. I jeszcze trzecia krytyka. Co o nich sądzisz?
7. masz gdzieś jakąś mapę z drzewami i ul. Dubieńki oraz Kutuzova, gdzie widać te drzewa do polecenia? Dzięki.
8. odnośnie tej katastrofy często przewija się jakieś wideo, na którym jakiś mundurowy uderza czymś w szybę samolotu, tłucząc szybę. Czy to wszystko można wyjaśnić tym, że specjalniePokaż całość

okokok, dzięki