Gr3gorius
  • 1
Zarzuci ktoś screenem coś w stylu jak pisze z jakiegoś profilu Rutkowski "co wykop? zaraz was wszystkich wyjaśnię" pobawiło mnie to mocno i nie umiem znaleźć :)
#rutkowski #heheszki
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gr3gorius
  • 3
@giorgioborgio: Ciężko nazwać odpowiednikiem i7, to się wbjija w trochę inny segment - słabsze 6 rdzeni / 12 wątków za cenę 4 mocnych Intela (po OC). Nie da się tego bezpośrednio przyrównać. W planach Coffe Lake i5 może mieć 6 rdzeni, dlatego adopcja rozwiązań wielowątkowych na PC wydaje się bardzo prawdopodobna, co stawia go w pozytywnym świetle - dobre na dziś i odporne na adopcję właśnie 6/12 wątków...
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 1
@PurePC_pl: kiedy testy 1600/x / rx580/70?
Chetnie poznalbym najgorsze scenariusze(czyli miejsca wybitnie procesorowe / graficzne), bo te live-scenario juz znamy z innych recenzji ;)
Ryzen 1400 ssie we wszystkich recenzjach, pozostanie złe wrażenie na Waszym portalu o Ryzen 5, bo czuje ze 1600 wypadnie bardziej oplacalnie :)
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PurePC_pl
  • 0
@Gr3gorius: Pozwolę sobie zacytować, co by się nie produkować drugi raz:

Premierę RX 500 zmuszeni byliśmy odpuścić z różnych względów. Jednym z nich był brak sampli od AMD, jednak to akurat nie problem, mogliśmy mieć karty z innego źródła podobnie jak procesory Ryzen 5. Mogliśmy też przerobić XFX RX 480 GTX żeby same wyniki zaprezentować (pobór mocy i głośność to inna para kaloszy). Osobiście nie widzę jednak sensu kolejny raz
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 0
O murwa, widze ostro. No coz, zycze AMD jak najlepiej, ale wiedzac jak testuja inne redakcje to mogli odpuscic, a uzytkownik zobaczylby jedne i drugie testy, a wniiski wyciagnal sam. Raczej sie to nie oplaci, bo potem taki 1400, ktory dostaje baty wszedzie (i w oplacalnosci raczej tez) pojawia sie w pierwszej kolejnosci, zamiast bardziej perspektywistycznego i oplacalnego 1600. Ale rozumiem, nie po to tworzy sie taki niezalezny portal, zeby pozniej ulgac
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 38
Dobra, bo jak widzę to p---------e na tym tagu to mam dość :D

Fallout 4 - mistrz optymalizacji na ilu to jedzie rdzeniach? Dwóch xD LOL Silnik sprzed dekady, klepany od Obliviona.
Witcher 3 - nie wiem o co chodzi, ale popatrzcie na testy na PCLabie(czy LOLu), który to niby jest w kiszeni Intela i Nvidii - tam jest na poziomie stockowego 6600k niewiele za 7700k, BF1 też lepiej (brak testu w DX12 na
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Variv
  • 2
@Gr3gorius: Po prostu jak to u AMD trzeba poczekać...Tym razem kilka lat jak wszyscy twórcy gier przerzucą się na nowe silniki premiujące wielowątkowość, wtedy ryzen dostanie skrzydeł w grach ( ͡° ͜ʖ ͡°). Gracze fani amd tyle czekali na mantle i dx12 ze moga poczekać kilka lat na nowe silniki ( ͡° ͜ʖ ͡°). A tak bez ironii. Ryzen 7 to fajny
  • Odpowiedz
Variv
  • 2
albo kilka miesięcy na r5 i r3 które wydajność w grach będą miały podobną/taką samą/lepszą za mniejsze pieniądze


@Jurigag: A no to już będzie jakaś opcja.
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 2
Panowie nadchodzi ten dzień :D który wiedziałem, że nadejdzie po takim chomikowaniu :)

Pytanie - mam jakiegoś w cholerę starego multibita - co się zmieniło przez ostatnie kilkanaście miesięcy? Najlepiej teraz ściągnąć i zainstalować jakiegoś nowszego multibita HD, o którym tu teraz czytam? i normalnie nim portfel zakopany na dysku na penie otwierać? ;)
#bitcoin
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gr3gorius
  • 5
Z przerażeniem obserwuję co się dzieje pod tym tagiem :) Kiedyś pojawiały się tu naprawdę ciekawe informacje, a teraz jakieś pierdoły :D Chyba się starzeję :/ Elon wszedł do popkultury, a popkultura na jego tag :D

#elonmusk
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gr3gorius
  • 1
@hajen: xD ciężki rok, ostatnio mi ta emocjonalna-artystyczna półkula się odzywa, coś będzie. Mówiłem że na Święta przecież. Nie powiedziałem tylko, na które :D
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 1
Mirasy, chciałbym się upewnić - kto tutaj posiada radka 390x (ewentualnie 390)? Zakupiłem 390x z Gigabyte (2 wiatraki) i wszystko spoko, ale chodzi jak turbina Witcher 3 po 5 minutach 91 stopni na rdzeniu i 94% fan :/ Raczej się toto nadaje do zwrotu, co tak czytam po necie nie powinno przkraczać z 80 stopni lub lekko w zależności od obudowy? Budę mam otwartą jak dla mnie albo źle nałożona pasta termoprzewodząca
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FLAC
  • 0
@koob: ciekawe czy teraz wielkie korporacje wprowadzą bitka, w końcu to jest dla nich też opłacalne, jak i dla konsumentów
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 1
Mirki mam tabelę A i tabelę B, interesuje mnie taki join, aby stworzyć tzw. master view i dopełnić go null'ami.

O co chodzi:

tabela A{linia,qty,data}{"l1,5,2015-09-21", "l3,2,2015-09-21"}
tabela B{linia}{l1,l2,l3,l4,l5,l6}
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gr3gorius
  • 0
Dobra jestem idiotą, nie rozumiem dlaczego uparłem się żeby selectować z A zamiast B. LEFT OUTER JOIN'a próbowałem ale chyba na odwrót... Dzięki! ;)
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 5
Dobra Mirki, wypadłem z obiegu krypto już dość dawno. BitcoinXT to fork ze zwiększonym blokiem o jakim była mowa jakieś kilka miesięcy temu? Dokąd to zmierza, bo trzymam jednego bitka i nie wiem czy nie będzie tracił na wartości, a XT zyskiwał.

Ponadto co jest teraz modne do kopania, jakie nowe algorytmy i na czym + jeśli nie obowiązywałyby mnie koszta energii elektrycznej to w co najlepiej wejść? :)

Z góry dzięki!

Aha
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....r
M.....r
  • 1
@Gr3gorius: Obecnie XT oraz Core siedzą w jednym łańcuchu. Fork nastąpi wyłącznie jeżeli XT zdobędzie 75% poparcia. Jeśli nastąpi fork to będziesz miał swojego bitka w łańcuchu XT oraz w łańcuchu Core. I będziesz mógł je wydać niezależnie - np. jeśli jedna giełda będzie akceptowała Core a druga XT, to będziesz mógł w teorii sprzedać je odpowiednio na jednej i drugiej giełdzie.

Jeśli nie wiesz co robić to nie rób
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 1
No to problem:

i5-6600k + nowa płyta pod 1151 (droga) i DDR4 typu RIPJAWS 3000mhz 15cl, co by wydajnościowo stały obok przeciętnych DDR3, czy zrobić coś o czym nie sądziłem, że w ogóle będę myślał:

i5-5675c + zostawiam DDR3 + płyta 1150 sporo tańsza od 1151. Coraz mocniej zastanawiam się nad Broadwellem, przy 4,2Ghz naprawdę niewiele już ustępuje Skylake, a w razie chęci podmianki grafy ma nawet całkiem przyjemną integrę, na której
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gr3gorius
  • 0
Nie liczyłbym na zmianę procesora, haswella nie opłaca się zmieniać na Broadwella i to nawet kiedy Broadwell przeszedł najśmielsze oczekiwania (choć niskie). To samo wróżę przy 1151, dla 5 ani nawet 10% w przyszłości nie wymienię procka. Minimum to 20-25%. Dlatego tak mocno zastanawiam się nad Broadwellem, wychodzi sporo taniej dla mnie jako platforma od Skylake, a wydajnościowo nie ustępuje mu wiele... 5 Ghz raczej nie osiągalne - 4,5 ma już nieźle
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 0
@FxJerzy: Tak to już było zawsze z Radkami szyna szeroka, ale rdzeń trochę nie dorównywał, dopiero Tonga z 285 fajnie latała na 256 bit teraz w 380... Aż dziw, że nie ma następcy 280x na pełnej Tondze, to by było coś w średnim segmencie...
  • Odpowiedz
Gr3gorius
  • 8
To lato chyba oznacza wydatki:

i5 6600k Skylake z mocnym OC poczekam na recenzje i opinie overclocker'ów
8gb DDR4
Radeon Fury (ale bez X)
27 lub 32" 1440p
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gr3gorius
  • 0
@Khaine: syntetyki na ponad 15%, gry porównując że 4790k ma + 200mhz to lekko 8-10% będzie. Ale wiadomo poczekam na oficjalne testy, może do tego czasu jeszcze DDR4 będą już jakieś konkretniejsze, zawsze to 1 fps ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Grzegorz

Osiągnięcia