@Atmosphere: Dzięki :) Ciężko jest mi finalnie odnieść się do kolorystki gdyż niestety każdy z nas widzi ją niemal zupełnie inaczej zważywszy na różne monitory. Natomiast faktycznie jedna strona ulicy jest zacieniona i ten cień wpada w niebieski. Dlaczego? Koło kolorów wskazuje że najlepszą barwą uzupełniającą dla żółci/czerwieni jest niebieski. Dlatego świadomie dodałem do cieni nieco niebieskiego koloru. Być może trochę za dużo, a być może nasze monitory z wyświetlają niebieskiPokaż całość

@MoHardcore: Zdjęcie jest z wczoraj, parę minut przed 20. Nie zanosiło się na to by sprzedawcy mieli kończyć ale to był weekend. Nie wiem jak to wygląda w tygodniu.

@xandra: Ale, że nie rozumiem? :) Mogę czegoś nie wiedzieć, mogę się mylić ale dla mnie gdy rozciągam histogram to zwiększam kontrast. Popraw mnie jeśli się mylę :)

@xandra: Postanowiłem sprawdzić to co mówisz gdyż być może popełniłem błąd zdając się na swój instynkt. Do badań zaprzęgłem nieomylną matematykę.
Dlatego stworzyłem gradient losowego zakresu szarości, następnie jego górną połowę potraktowałem warstwą dopasowania "ekspozycja" gdzie skorygowałem gammę do poziomu 0,56 co dało następujące rezultaty.
Pas u dołu ekranu jest pasem bez korekcji i różnica tonalna pomiędzy skrajnymi szarościami wynosi 143 odcienie. Potraktowanie górnego pasa gammą spowodowało wzrost różnicy tonalnej doPokaż całość

@xandra: Nic nie szkodzi :) Wszyscy się czasem mylimy. Liczy się kulturalna wymiana argumentów. Pozdro :)

@WillyJamess: Nie, postawiłem na skupienie wokół narzędzia w mocnym punkcie.

@eterial: Co kto lubi. Dla mnie ostrość jest tam gdzie powinna być :) Dzięki umiejscowieniu jej na narzędziu widać latające cząsteczki, a o to mi m.in chodziło.

@Xaia: Nope. To jest Twoje zdanie. To nie matematyka gdzie prawidłowy wynik jest tylko jeden.