Bo człowiek ma tendencję do zaklejania sobie niewiedzy jakimś plastrem. Takim plastrem jest właśnie religia. Tylko agnostycy godzą się z tym, że czegoś nie wiedzą i to jest najbardziej uczciwie podejście do życia i śmierci. Jeśli ktoś mówi, że wie co jest po życiu i co było przed życiem to zwyczajnie okłamuje sam siebie i innych.

@kidi1: Sprowadzanie religijności wyłącznie do psychologicznego mechanizmu kompensacyjnego jest błędem redukcjonizmu. Istnienie w człowiekuPokaż całość

@mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz: Pierwsza przesłanka tego dylematu milcząco zakłada, że wszechmoc Boga nie dopuszcza istnienia kamienia, którego nie mógłby On podnieść. Druga przesłanka z kolei żąda istnienia dokładnie takiego kamienia. Utrzymywanie obu tych założeń jednocześnie jest jawnym błędem logicznym, gdyż obie są ze sobą sprzeczne. Bóg jest wszechmogący, dlatego właśnie nie może stworzyć czegoś, czego nie zdołałby udźwignąć. Bóg nie jest istotą materialną, zewnętrzną wobec świata, która musiałaby działać w fizycznym układziePokaż całość