@KapitanDelfin: jeśli ten "on" jest laikiem komputerowym, to pewnie standard. To narzędzie zostało natomiast stworzone do celów infiltracji tych jak najbardziej świadomych użytkowników.

@KapitanDelfin: prawdę mówiąc wątpię, aby to narzędzie było kiedykolwiek wykorzystane przeciwko aktywnemu wykopowiczowi :) Jeśli już, to przypadkiem. Ale "grupa docelowa" ścigana przez nabywców Sherlocka, przynajmniej tak jak nam wyszło z rozmów z potencjalnymi nabywcami, raczej nie zabiega o rozgłos.

@KapitanDelfin: a, racja, dopiero teraz zrozumiałem aluzję :)

@loopez: Sherlock radzi sobie ze wszystkimi popularnymi antywirusami, 4 różnymi programami DLP (Safetica, ObserveIT, DeviceLock, McAfee DLP), blokadą zapisu na USB (!) i ostrzeżeniami z mechanizmu UAC. Całość jest regularnie testowana i wspiera wszystkie wersje Windows, począwszy od XP SP3 aż po najnowsze buildy 10. A także Windows Server i Windows Embedded.

Wszystko to jest opisane na jego stronie - rozumiem, że zbyt mało widoczne. To cenny wniosek :)

CoPokaż całość

@loopez: też jest opisane - "How to buy" na http://klim.software/sherlock.html, w skrócie: podpisujesz NDA na naszą technologię, podajesz podstawę prawną (jeśli np. jesteś policjantem, to art. 15 Ustawy o Policji - generalnie w każdej tego typu instytucji powinieneś znać nazwy ustaw i numery artykułów, na podstawie których działasz), potem jeszcze dogadamy konfigurację i zrobimy Ci wersję demo.

@TaoHosts: tylko Windows. W komplecie dostajesz też osobne rozwiązania dla Linuxa i MacOS, ale bardzo uproszczone - bez żadnego ukrywania się itp., pozwalające po prostu operacyjnie zgrać zawartość komputera.

@TaoHosts: siedząc przy sprzęcie, zrobić można bardzo dużo. Natomiast nie idziemy w tym kierunku, bo to się nie opłaca - to są zbyt niszowe systemy. I piszę to jako zawodowy administrator Linuxa :)

@TaoHosts: przy zaszyfrowanym dysku i wyłączonej maszynie, faktycznie niewiele można zrobić, poza jedynie instalacją dodatków sprzętowych i poczekaniem, aż ktoś ją włączy.

Jeśli dysk nie jest szyfrowany, a siedzisz przy sprzęcie, nie ma najmniejszego problemu, aby obejść hasło roota czy dowolne inne.

Dla Linuxa nie będziemy robili nic więcej. Mamy dość podstawowe rozwiązanie i ono jest wystarczające, biorąc pod uwagę kwestie ekonomiczne.

I najciekawsza kwestia: Sherlock rozpoznaje, na jakich uprawnieniachPokaż całość