#sejm ej, ale główna (merytoryczna) dyskusja jest w komisjach - na sali plenarnej to własnie takie tylko przerzucanie się oskarżeniami/oświadczeniami. Dlatego też nie ma sensu, aby wszyscy non-stop siedzieli i słuchali tego #!$%@? - liczy się efekt, tj. dobre prawo. Od siedzenia lepsze nie będzie. Jeśli wychodzą, bo np. mają komisje, jakieś konsultacje itp - to nie ma w tym niczego złego.
Eldricht via Wykop
@Merdarion_PL: nie wiem gdzie są, ale zakładam (skoro to powszechne zjawisko), że robią coś bardziej produktywnego - np. piszą te ustawy, spotykają się ze stroną społeczną, uczestniczą w seminariach; zresztą nie tylko komisje przecież - zasiadają często w różnych organach, typu KRS choćby. Wynagradzanie ich za samo siedzenie na dupie (gdzie śpiący Korwin "wygrywał" z ministrami) byłoby całkowicie nieefektywne.
Eldricht via Wykop
@Merdarion_PL: nie jest bezwartościowe, po prostu nie jest w danej chwili jednocześnie najważniejsze dla wszystkich 460 posłów. Wiesz, że oni nie znają się na wszystkim? A stanowiska klubów są ustalane przed głosowaniami? Na tym polega parlamentaryzm.
Eldricht via Wykop
@Merdarion_PL: nie, głosujesz na partię, która proponuje Ci listę swoich kandydatów i w pierwszej kolejności Twój głos idzie na partię właśnie (d'Hondt), a dopiero w drugiej liczy się który z kandydatów zyskał ile głosów. System opiera się o partie jako podstawowy byt - od finansowania począwszy, na przywilejach skączywszy (np. przywilej posiadania wicemarszałka).
Co do podglądu co kto robi poza salą plenarną - pewnie robialne indywidualnie. Zdaje się, że niektórzy parlamentarzyści
Co do podglądu co kto robi poza salą plenarną - pewnie robialne indywidualnie. Zdaje się, że niektórzy parlamentarzyści
#sejm
Natomiast obecnie przede wszystkim upajam się orankiem pisowców, którzy dla mnie są jak szkolny łobuz, który przez lata znęcał się nad słabszymi, aż wreszcie słabsi się zebrali w kupę i wreszcie skutecznie się mu postawili.