Jamal_2002
Jamal_2002
  • 7
@Efff1 Brutalnie ogólnie mimo pozorów patusy są zaradne życiowo i sam byłem świadkiem jak ci idioci po gimnazjum obracali przyszłe panie stomatolog a sojaki ze studiów chodzący na strajki kobiet dupa cicho xd
  • Odpowiedz
Efff1
Efff1
  • 20
Ej mam takie małe pytanie
Gdzie się #!$%@? podziały młode kobiety w Polsce?

Ostatnio widziałem takie statystyki pokazujące że kobiet w przedziale 18-25 jest chyba koło 80 k mniej niż mężczyzn ale patrząc na wszystko wokół to mam wrażenie jakby ten stosunek wynosił praktycznie 2:1
Znacznijmy od tego, że mieszkam we Wrocławiu. Duże miasto, kobiety zazwyczaj do takich migrują ze wsi. Tymczasem gdziekolwiek nie pójde, nie ważne czy centrum czy gdzieś indziej zawsze jest duuużo więcej młodych chłopaków. Następna sprawa. Chodzę na studia. Ekonomia. Kierunek taki ani nie męski ani nie żeński, a według statystyk 60% studentów to kobiety. Tymczasem jakie są u mnie proporcje na kierunku (164 osoby) ? Około 70% mężczyźni. Zrobiłem jeszcze u siebie w grupie (32 osoby) mały sondaż apropo związków. Co się okazało? 9/11 dziewczyn jest aktualnie zajęta. W przypadku chłopaków 7/21
U znajomych z politechniki/medycyny podobnie
typowyWykopekMizogin
typowyWykopekMizogin
  • 6
@Efff1: tez mam takie odczucia, ale ja zawsze obracalem sie w gronie meskim. W szkole matfiz potem studia na mechanicznym wydziale 90 chlopa 3 dziewczyny potem infa to jakos 10 dziewczyn na 200 chlopa. Ale nawet gdy probuje wyjsc poza te moje srodowisko to wszystkie dziewczyny, ktore spotykam to albo sa zajete albo nie sa zainteresowane w ogole zwiazkiem.
  • Odpowiedz
Efff1
Efff1
  • 4
Ogólnie to miałem ostatnio taką rozkmine i może to niepopularna opinia, ale nie uważacie że tak zwany dating market 200-300 lat temu był lepszy niż obecny? Ludzie krytykują go za to że to rodzina wybierała partnera/partnerke dla danej osoby, ale patrząc na to z drugiej strony :

- w znacznej większości przypadków miałeś kilka kandydatów/kandydatek do wyboru

- byli to ludzie na podobnym poziomie społecznym i majątkowym, więc nie było sytuacji w której ktoś kogoś wyrucha na pieniądze

-
Bonapartysta
Bonapartysta
  • 2
@Efff1: Trzeba było bardzo uważnie wybierać bo nikogo nie było stać na rozłamy, porzucenia, błędy. Trzeba było zdobywać wystarczająco kalorii do przetrwania i rodzina to było coś poważnego co miało działać i być efektywne.
Jakoś poligamiczne społeczności nigdy się nie rozwijały. Dzisiejsza zmienność, karuzele są tylko dlatego, że jest bogato i bezpiecznie i można sobie pozwolić na wszelką nierozwagę. Chady z pewnością nie korzystałyby na monogamii ale inni już być
  • Odpowiedz
Ravenek
Ravenek
  • 3
samopoczucie jednej osoby jest równie ważne co samopoczucie drugiej osoby, to obecny "dating market" jest obiektywnie lepszy.


@JustTheDude: ten deal nie opłacał się wielu ludziom i był utrzymywany z konieczności. Była bieda, praca oparta o siłę mięśni, nie było antykoncepcji. Rolę systemu ubezpieczeń pełniła rodzina.

mogę tylko zgadywać jak komieczne, żenujące i uciążliwe, byłyby próby ożenienia wszystkich dość dobrze ustawionych tęczowych pasków jakich znam. Bo oczywiście system polegał na tym, że to rodzina z córką miała problem, tym większy im córka brzydsza i jej posag mniejszy. Facet sam się utrzymał, w najgorszym wypadku się go wydziedziczało i sobie żył
  • Odpowiedz
Efff1
Efff1
  • 0
Czy wy też macie wrażenie, że coś bardzo złego dzieje się obecnie ze światem?

Nie chce tutaj narzekać na zasadzie "bo kiedyś było łatwiej", ale macie wrażenia, że z roku na rok żyje się po prostu coraz gorzej?

Znalezienie drugiej połówki jest coraz trudniejsze. Kobiety mają nierealne oczekiwania nie mając praktycznie nic do zaoferowania, oczekując, że facet zrobi za nie wszystko. Mężczyźni mam wrażenie, że dzielą się na dwie grupy :

Bad

Osiągnięcia