ale chrzescijaństwo jest o zbawieniu człowieka, a nie o zwierzętach. To tak jakbys zarzucał matematyce, że nic nie mówi o miłosci - to nie jej rzecz.

Już pisałem. Człowiek posiada nieśmiertelną duszę. W tym jest "lepszy" od zwierząt, choć nie uważam tego stwierdzenia za do końca poprawne. Poza tym skąd twierdzenie, że Bóg nie jest dla zwierząt miłosierny? Że nie troszczy się po śmierci każdej istoty i otacza je swoją nieskończoną miłością? Chrześcijaństwo nie zajmuje się zbawieniem zwierząt, zatem nie znajdziesz tam dowodów na miłosierdzie Boga wobec zwierząt. Chrześcijaństwo skupia się na człowieku, jako że to my, ludzie,

Dzięki za kulturalną dyskusję.

zacząłem się interesować astronomią, czytałem książki o powstaniu wszechświata, doszła fizyka kwantowa. Po jakimś czasie przeczytałem Biblię i zaczęło do mnie docierać, że święty Mikołaj jest bardziej legit niż niepokalane poczęcie. Puzzle zaczęły się układać a ja zacząłem czuć się zażenowany, że mając się się za inteligentnego człowieka dałem sobie wyprać mózg. Po prostu - zacząłem zadawać pytania i odrzucałem dogmaty.

Albo jako dziewczynka u jakichś składających ofiary z dziewic ( ͡° ͜ʖ ͡°)

sry, bo widzę, że pisałem do cb w formie męskoosobowej, a jestes dziewczyną xD

ciekawe pytanie. Ja kiedyś byłem mocno wierzący a dziś jestem na skraju obu podejść.

Dla mnie samozaistnienie swiata, to że cokolwiek jest, jest tak samo p------e, jak to, że mógłby istnieć Bóg.

Możemy wyjaśniać skąd się wziął wszechswiat, że i czas i przestrzeń narodziła się z wielkim wybuchem, ale to wszystko i tak musiało mieć jakieś środowisko aby zaistnieć. Jak o tym myślę, że to wszystko miałoby istnieć jakoś samo z siebie to

@E_li_mi_nator: xD racjonalizm, a co do chodzenia do kosciola, pomijajac wiare. Matka mi po prostu kazala, jak sie dowiedziala od kogos pp roku, ze zamiast w kosciele to laze po okolicy godzinę to sobie dala siana. Potem ja 2 niedziele z rzedu zapytalem co bylo na kazaniu i nie wiedziala xD

ale jakie złe siły, złe byty? To Jahwe jest wszechmogący czy nie? Jeśli jest, a pozwala na istnienie zła, to jest zwykłym sadystą. Cierpienie nie uszlachetnia. Cierpienie jest okrutne, brzydkie i wyniszczające. Dał nam wolną wolę? Dał nam na początku raj? Ale jak to? W końcu transcendentalny, wszechmogący, wszechwiedzący byt jakim jest bóg od zawsze wiedział, jak to się wszystko skończy. Po co ta szopka? Jeśli by istniał, to może jest tak,

nie jest fajne ale jest konieczne, rozumiem co masz na myśli ale przykład jest nieadekwatny

zasadzie cierpienie na świecie w dużej mierze zawdzięczamy człowiekowi i wolnej wolni.

najlepszy jest trzeci atrybut przypisywany Bogowi: jego (rzekoma) nieskończona dobroć.

Skoro Bóg ma być wszechwiedzący, wszechmocny oraz nieskończenie dobry, to zawsze mógł wszystko i o wszystkim wiedział. Co do ostatniego oczywiście nadal toczą się spory, mianowicie czy Bóg zna przyszłość. No i chyba najważniejsza dla nas ludzi kwestia - wolna wola.

Mi się to po prostu nie spina bo te słynne trzy atrybuty definiujące Boga, zwyczajnie rozjeżdżają się.

Jego matka zmówiła pompejankę za niego i gdy skończyła ją odmawiać, jego palec wyzdrowiał. Tak po prostu, sam z siebie).

To samo jest w sytuacji, gdyby Bóg pokazał wszystkim prawdę o demonach, piekle i potępionych duszach. Nie byłoby wiary, a byłby jedynie strach i uczynki wypływające z niego. Każdy chciałby zadowolić Boga bojąc się Go zawieść w czymkolwiek, aby nie skończyć w odmętach ciemności.

To nie jest tak, że sobie zmówisz pompejankę o laserowy wzrok czy super siłę i Bóg Ci ją da bo wypowiadałaś konkretne słowo w odpowiedniej kolejności i z odpowiednią częstotliwością.

Modlitwa jej polegała raczej na tym, że ufa Bogu, Jego miłosierdziu i