@xiv7: Opcja druga, plan ukrainy ale udają że o niczym nie wiedzą korzystając z takiej samej taktyki co putin z zielonymi ludzikami

@fff112: Coś czuję że do jutra coś się jeszcze odwali dużego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@g455: A może dlatego że pomimo ciężkich walk to dla ukrainy było dobre miejsce by wykrwawić rosjan? Sami amerykanie przyznali że w okolicy bachmutu zdechło ponad 20k rusków.

Podsumujmy: Ukraina będąc na obronie z lepszą logistyką i uzbrojeniem w dobrych warunkach do obrony ma ponosić porównywalne straty co rosja mimo tego że atakują mając beznadziejną sytuacje logistyczną przez to że muszą trzymać zapasy z dala od HIMARSów? Na samą logike można domyślić się że ukraińcy mają kilku krotnie mniejsze straty od rusków.

@sznioo: Ruski legion walczący po stronie ukrainy wszedł sobie jak do siebie

@ZenonArciszewski3127: uuu słabo płacą widzę, lepszych memów się nie da za takie psie pieniądze?

@jan-ulaf: SU-57 to jest praktycznie ten sam przypadek co t-14 armata tylko róźnica jest taka źe SU-57 jeszcze jest w stanie sam latać. Nie ma go wiele i ruscy nie potrafią robić ich seryjnie. Po za tym w walce f-16 vs SU-57 stawiam na f-16. Popatrz sobie na śrubki w SU, to nie jest samolot stealth tylko udający stealh xD f-16 przegrałoby by z SU może gdyby to była najstarszaPokaż całość

@Spust: Wygogluj sobie zdjęcia f-16/f-35 z bliska i popatrz czy widzisz tak wystające śruby. SU-57 to kolejny przykład wsi potiomkinowskiej w wykonaniu rusków.

@Spust: racja ma nieco widoczne śruby ale przypominam że f-16 nie próbuje się sprzedać jako samolotu stealth w przeciwieństwie do SU-57.

@Ukrofilek: Wielkie zaskoczenie, kiedy kraj jest w stanie wojny jedna część walczy a druga znacznie bardziej oddalona od wojny próbuje żyć normalnie. Co ty chcesz udowodnić?