[Landry024]

@g455: surowce są w tej okolicy, KASA misiu KASA

[Yurakamisa]

@g455: Ukraińcy walczą o Bachmut bo mieli tam linie obronne dodatkowo gdyby nie walczyli o niego to walczyliby o inne miast. Głupotę to popełnili tam rosjanie a nie Ukraińcy.
Dodatkowo z tego co się przewija dzisiaj to Bachmut jeszcze nie padł.

[DinduTheNuffinMan]

@g455: A może dlatego że pomimo ciężkich walk to dla ukrainy było dobre miejsce by wykrwawić rosjan? Sami amerykanie przyznali że w okolicy bachmutu zdechło ponad 20k rusków.

[HuGho]

@g455: Bo to świetne miejsce do obrony, trudne do atakowania. Jest na wzniesieniu, z dobrymi drogami zaopatrzeniowymi.

[Prusinek]

@HuGho: Samo miasto jest w dolinie, więc to nie jest najlepsze miejsce do obrony

[Yurakamisa]

@g455: Jednak filmy pokazują że wojsko Ukraińskie wchodzi co jakiś czas do Bachmutu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Aster1981]

@Landry024: ekhm? xD

@g455: bylo najlepsze do obrony na tamtym odcinku frontu. Stad Ukriancy tak dlugo dali rade sie tam trzymac i wiazac sily rosyjskie.

[g455]

@DinduTheNuffinMan: a ilu Ukraińców zginęło i ile stracili amunicji i sprzętu? Nie mówiąc już o tym, że tam nie ma nic do odbudowania.

[DinduTheNuffinMan]

Podsumujmy: Ukraina będąc na obronie z lepszą logistyką i uzbrojeniem w dobrych warunkach do obrony ma ponosić porównywalne straty co rosja mimo tego że atakują mając beznadziejną sytuacje logistyczną przez to że muszą trzymać zapasy z dala od HIMARSów? Na samą logike można domyślić się że ukraińcy mają kilku krotnie mniejsze straty od rusków.

[magellan322]

@g455: bo po Bachmucie będą niszczone kolejne wsie i miasta, a im więcej rusków zdechnie w Bachmucie tym mniej będzie nacierać na kolejne miasto