@krytyk__wartosciujacy: Sprawdziliśmy --> https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-mieszkan-wybudowano-dotychczas-w-ramach-programu-mieszkanie-plus/

Albo tutaj ----> https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/raport-100-obietnic-zjednoczonej-prawicy/

@krytyk__wartosciujacy: Podawaliśmy stan na 4.10.2019r.

Dzięki za info, coś z tym zrobimy!

@NijuGMD: Ogłosił oficjalnie, że startuje?

@Volki: Mówisz o tym?

https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/australia-w-ogniu-czyli-zmanipulowany-podpis-wizualizacji-pozarow/

@Volki: Jakiego fejka?

ie przeszkadza publikowanie pod tagiem, którego użytkownicy z rozbawieniem powielają kalki rode

@MKULTRA: A czy my publikujemy takie informacje pod tym tagiem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MKULTRA: Ok, kolejny profil, który nam grozi :(.

Chyba lepiej przez różne # dotrzeć ze sprawdzona informacją do większej liczby ludzi? Wykop to bardzo... specyficzne środowisko, proszę wziąć to pod uwagę :).

@retall: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@defoxe: Zgadza się, to wizualizacja 3D, nie zdjęcie satelitarne, jak wielu myślało.

@Haramb3: Dziękujemy za miłe słowo i zrozumienie :)

bym

@djtartini1: akurat żadne dofinansowanie grantowe nie finansuje stricte weryfikacji wypowiedzi polityków :). Szukamy manipulacji, co więcej zachęcamy do zgłaszania wypowiedzi przez formularz na naszej stronie. Powtórzymy po raz kolejny - jeżeli polityk przytacza dane - musi bazować na najnowszych i brać odpowiedzialność za swoje słowa. Poza tym nasze factchecki pełnią też rolę edukacyjną, mamy nadzieję, że część osób po przeczytaniu powyższego dowiedziała się nieco więcej o eleketelektrowniachrownaich atomowych wePokaż całość

@YgoR: Według najnowszych danych (z listopada 2019 r.) dzisiaj pracuje 50,3% osadzonych więcej w porównaniu do listopada 2015 r. Nie 20% więcej - fakty (dane) się nie zgadzają.

@YgoR: My nie oceniamy tezy w tym przypadku tylko zacytowane słowa. Oceniamy przytoczone dane - te nie zgadzają się z faktami. Jeżeli polityk stawia jakąś tezę, to wypadałoby żeby poparł ją prawdziwymi danymi... Naszym celem jest m.in. doprowadzenie do tego, żeby politycy brali odpowiedzialność za swoje słowa.

@YgoR: My nie oceniamy tezy w tym przypadku tylko zacytowane słowa. Oceniamy przytoczone dane - te nie zgadzają się z faktami. Jeżeli polityk stawia jakąś tezę, to wypadałoby, żeby poparł ją prawdziwymi danymi... Naszym celem jest m.in. doprowadzenie do tego, żeby politycy brali odpowiedzialność za swoje słowa.

@zdzisiu196: Oczywiście, zrobiliśmy to specjalnie po to, żeby #konfederacja nas lubiła :)

@maniak713: Jakie Demagogiczne sztuczki? Przecież podajemy wyraźne dane, jeżeli te fakty do Pana nie przemawiają, to chyba powinniśmy zakończyć dyskusję. Na koniec, jeszcze ostatni komentarz z naszej strony:

Na samej broni być może się nie znamy, ale umiemy odczytywać dane, to nie takie trudne, sugerujemy raz jeszcze przyjrzeć się skali błędu, jaki próbowaliśmy zobrazować:

27,6 a 24 to różnica ok. 13%,
różnica między 2,5 a 1,5 toPokaż całość

@maniak713: Ale wytykane przez Pana "manipulacje" nie mają nic wspólnego z faktami, nie widzę sensu dalszej dyskusji. Pozdrawiam.

PS Nie uznaliśmy żadnego źródła za fałszywe... jeżeli ma Pan inne źródła proszę je podesłać, chętnie wtedy zaktualizujemy nasz factcheck. Nie chcemy nikogo na siłę negatywnie oceniać, jakoś zawsze się tak zdarza, że burza pod naszymi psotami powstaje tylko wtedy gdy fałsz lub manipulację dostanie polityk Konfederacji ( ͡° ͜ʖPokaż całość