@franzie dziękuję za słowa uznania. :)
To jest wynikiem czasu poświęconego na fotografowanie właśnie analogiem. Na tym zdjęciu jest większość przemyślana. Tło, ubiór modelki, jej uroda, jaki obiektyw i nastawy aparatu, negatyw, sposób wywołania... No, sporo tego. Raz jeszcze dziękuję

@kruzd: Teleskop TS 65Q (ogniskowa 420 mm, f/6,5) postawiony na montażu iOptron CEM25P anulującym ruch obrotowy Ziemi. Obróbka była kilkuetapowa, poniżej opis i ilustracja:

Materiał źródłowy (1) to 37 zdjęć o ekspozycji 8 sekund każde. Zaćmienie Księżyca na długich ogniskowych mocno ogranicza maksymalny czas naświetlania, bo już na czasach rzędu kilkunastu sekund widoczny jest ruch naszego satelity na tle gwiazd (tutaj minutowa ekspozycja - rozmycie jest ewidentne). Z tegoPokaż całość

@AshesOfTheSun: Złożenie 2-minutowych klatek źródłowych, odjęcie zanieczyszczenia światłem, podbicie kontrastu. Tutaj komentarz spod innego zdjęcia pokazujący, jak wygląda zdjęcie na poszczególnych etapach obróbki.

@AshesOfTheSun: Dosyć drogie. Ja wydaję na astrofotografię średnio 20-30 tysięcy rocznie (podróże, sprzęt itd.). Sensowne wyniki można osiągać od pułapu 10000 zł, chociaż to też zależy od typu uprawianej fotografii.

@namrab: Tutaj timelapse z tego samego materiału

@namrab: Tutaj wersja alternatywna z troszkę przekłamaną, ale według mnie ładniejszą estetycznie kolorystyką.

@gluptak_niebieskonogi: Trzeba mieć montaż paralaktyczny pozwalający na sterowanie pozycją teleskopu. Ja u siebie w ioptronie wchodzę do Menu/Settings/Tracking Rate i wybieram opcję Lunar Rate :-)

Wołam. @Anthon @Ghooz @Nikron @ranunculus, @Chmielciu, @stormkiss, @nilats, @boleminoga, @UltimaThule, @bananoweciasto, @ddabadama bo wyraziliście taką chęć ostatnio :)

@betonowecukierki w ciemni obracasz caly negatyw o 180 stopni :)

@Dolan: czuje bo mnie jeło nie raz nie dwa @gronagniewu: a nie wiem jakiś radnom z piwnicy

@posuck:

@Dolan: A dziękuję uprzejmie.