@WabiSabi: 1. jesteśmy i szykujemy z nimi coś specjalnego 2. nic nie robimy bezprawnie ziomku, żadne nasze działanie nie narusza praw autorskich, sprawdzone, potwierdzone

@muskutanin: hej, jest szansa na dostęp do twojej biblioteki Edowego złota? Chciałem wysłać wiadomość priv, ale masz chyba zablokowane przyjmowanie "od wszystkich"

@lasio: z obecnej kolekcji Bershki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dru_Gru: robimy w ramach prawa. A to, że jesteśmy przy okazji z Dandycore to druga sprawa :D

@majkel_bialkov: Dzięki za miłe słowa i życzenia, ale konsultowaliśmy temat z trzema prawnikami, więc raczej nie podpadamy pod zdejmowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@DVNK: są koszulki z "zerknąłem tylko" :D Model nazywa się BEBECH ;)

@lysyzlombardu: Mamy nadzieję, że nasi prawnicy się nie mylili i nic takiego się nie stanie. Staramy się poruszać w granicach prawa i nie naruszać bezpośrednio tego do czego prawa ma Swearnet. Wszystko to jest inspirowane, nie piszemy, że to oficjalne koszulki, tylko produkt fanowski. Każda grafika jest autorska i nie jest bezpośrednim przeniesieniem tego co zostało wykreowane przez twórców serii. :D

@anotmajarny: jest możliwe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mirkobiniu: Otóż nie są to koszulki FOTL. Odrzuciliśmy je na starcie. Zanim złożyliśmy zamówienie to porównaliśmy jakoś dwanaście modeli koszulek różnych firm i celowaliśmy w segment "premium" koszulek na nadruki. Padło na model, którego sami używamy od jakichś dwóch lat i jesteśmy bardzo zadowoleni z jakości. Poza tym cena koszulki, to nie tylko cena samej "szmaty", dochodzi nadruk, projekt, postawienie sklepu i cała masa innych kosztów ( ͡° ͜Pokaż całość

@Marcinnx: twórcy wykreowali to w języku angielski. Każde tłumaczenie i interpretacja nie jest bezpośrednim przeniesieniem tego co wykreowali ;)

@janusz0: Owszem, znak towarowy istnieje, ale nie ma nigdzie na stronie, ani na produktach rzeczonego znaku towarowego. Wszystko jest opisane zgodnie z istotą przedmiotów - fanowskie, inspirowane etc. Nie ma więc też mowy o "wprowadzaniu w błąd". ;)