Szinako
  • 2
@BiasedMonkey: Onuca widzi zadrapany czołg a Ukrofil widzi jednego rosyjskiego drona mniej xD. Przecież na miejsce tego czołgu Ukraina dostanie 27 sztuk innych czołgów. A Lancetów to Rosja już na pewno nie produkuje, prawda ? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 0
#ukraina #wojna #rosja
@walenty-merkel widzę, że nurtowało cię pytanie, ile potwierdzonych zniszczeń ma na koncie Lancet. No, nawet zdążyłeś już sobie w oparciu o dane z Oryxa na to pytanie odpowiedzieć. Jest tylko jeden mały problem, bazowanie na przereklamowanym Oryxie, to totalna amatorszczyzna. Sam będąc zdeklarowanym krytykiem tych barachło-dronów, korzystam tylko z rzetelnych, na bieżąco aktualizowanych źródeł. Dlatego też z czystym sumieniem polecam ci niniejszą
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BiasedMonkey
  • 1
@BayzedMan: Kolejny raz udowadniasz, że jesteś intelektualnym ułomkiem( ͡° ͜ʖ ͡°) Wszystko tam jest udokumentowane, wręcz podane na tacy, mógłbyś się naocznie przekonać, ale ty jak wiemy wolisz wciskać ciemnotę i przy okazji utrudniać użytkownikom dostęp do prawdziwych informacji, jeśli te nie są zgodne z ukrofilską narracją.
P.S. Kiedy wreszcie wykop wyłączy możliwość edytowania wpisu, na który już ktoś odpowiedział!?
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 0
Podwazasz wiarygodnosc stronki, ktora sie zajmuje tematem od wielu lat z imienia i nazwiska, wrzucajac jakis dokument z uj wie skad i od kogo xDD


@BayzedMan: Nie podważam wiarygodności, wskazuję tylko, że jest to źródło pozbawione wartości. A to z tej prostej przyczyny, że sekcja poświęcona Lancetom przestała być aktualizowana na początku marca. Gdybyś miał trochę oleju w głowie, to byś się w tym połapał( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 0
Bo ja chciałem sprawdzić pierwsze na liście, jeszcze z 2022 roku


@Nieszkodnik: Ale co ty chciałeś sprawdzać w pierwszym linku? Przecież tam jak byk stoi:

jedna z pierwszych wzmianek o lancecie

To nie był zapis misji bojowej, rubryka: rezultat pozostała pusta. Jesteś aż tak nieogarnięty? Myślałem, że chociaż w posługiwaniu się translatorem jesteś biegły( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co ty w ogóle chciałeś udowodnić tym wyrwanym z
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 0
@Nieszkodnik: Czy gdybym skierował cię na takiego karachana, też byś mi płakał, że nie możesz wejść? Niektóre kanały są po prostu prywatne i tyle, jeśli zobaczysz w adresie coś takiego /c/, a nie jesteś członkiem grupy, to sobie możesz darować\(ツ)/¯. Ale tak w ogóle, to szukasz problemów na siłę. Drugi link cię interesuje? Proszę: https://t.me/sashakots/34487 Trzeci? Proszę: https://lostarmour.info/news/udar-lanceta-po-bmp-vsu I tak dalej.
Wszystko masz w tym drugim źródle, tylko nawet nie
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 4
a ukraińskie drony fpv to też ulepy?


@jozef-dzierzynski: Nie. Ukraiński dron FPV, to znakomita, sprawdzająca się na polu walki i siejąca popłoch w kacapskich szeregach, innowacja. Mam nadzieję, ze zaspokoiłem twoją ciekawość.
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 3
@Pantokrator: Wyraźnie zaznaczyłem "agresywny", do mnie to określenie nie pasuje. Kto tu się tak miota, dehumanizuje i wylewa swoje gorzkie, przepełnione nienawiścią żale? Na pewno nie ja( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 1
@Pantokrator:

to zupełnie normalna cecha ludzi cywilizowanych


Raczej prymitywnych i o zwichrowanym umyśle, których dojmującą cechą jest plucie jadem na prawo i lewo. Czytając te twoje egzageracje, z udawanym smutkiem konstatuję, że w twoim przypadku, to już zaszło za daleko. Za bardzo się chłopcze nakręcasz i chyba tylko specjalista coś temu zaradzi( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 0
No i nosił, no i co z tego?


Jakby nosił oznaczenia siepaczy Suchewicza, to rozumiem niechęć :p


Może zamiast szerzyć nienawiść, to weź książkę od historii do ręki?

Chociaż w sumie po co?
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 0
@Ulfric_Stormcloak: Widzę, że jesteś zbyt prymitywny, żeby dyskutować używając merytorycznych argumentów( ͡° ͜ʖ ͡°)
To co tutaj uskuteczniasz, to nawet nie jest atakowanie chochoła. To jakaś szopka. Bezczelnie i bezpodstawnie przypisujesz mi pewną predylekcję, aby potem z tryumfalnym zacięciem mi ją wytykać. Jest tylko mały problem chłopczyku, ja nawet słowa nie powiedziałem na temat roli jaką odegrało polskie podziemie w tamtym czasie i miejscu. Więc tak
  • Odpowiedz
A.....n
A.....n
  • 4
Po tagu już latają fałszywe informacje odnośnie mostu krymskiego, mianowicie zdjęcie z ubiegłego roku które pokazuje się by udowodnić obecne skutki ataku. Eksperci proszeni są o uwagę by nie dać się zrobić w bambuko, jesteście przecież elitą internetu i tak łatwo nie dacie się nabijać w butelkę. Spokojnie, do wieczora będzie wiadomo co tam się stało.

https://www.reuters.com/world/europe/bridge-linking-russia-crimean-peninsula-2022-10-08/

#ukraina #wojna
A.....n - Po tagu już latają fałszywe informacje odnośnie mostu krymskiego, mianowici...

źródło: IMG_20230812_160454

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
malinq
  • 4
rosji kończą sie rakiety i sprzęt vol10000223321


@Jurasik201: ostatnie takie posty były przed odbiciem Charkowa i Chersonia. Poproś oficera prowadzącego o aktualizację narracji, bo to g---o Ci najwyżej wodniak zaplusuje
  • Odpowiedz
bombastick
  • 8
Dzień dobry #koniaszowatapropaganda,, to jak to tam leciało "dziura jaka jest każdy widzi", hehehe, Hahahaha śmieszkom nie było końca

Tymczasem w realnym świecie:
"Russians built a pontoon crossing in between the current bridges near Chonhar. This comes after recent missile strikes on the bridge by the AFU."
#ukraina #rosja #wojna
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BiasedMonkey
  • 0
@bombastick: Wielkie mi halo( ͡° ͜ʖ ͡°) W czerwcu ten sam most był bardziej uszkodzony, a przeprawa pontonowa nie postała tam wtedy nawet 2 tygodni. Jak bardzo trzeba zdesperowanym, żeby w tym zalewie ukraińskich "sukcesów" podniecać się jakimś drugorzędnym mostem, bombardowanym tylko po to, aby uprzykrzyć ruskim wczasowiczom podróż na Krym?( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Corona-Regni-Poloniae
  • 8
Więc mówicie, że te niemające analoga w mirie drony* lancet, do ktorych tasuje sie @StronniczaMałpa , ponoć produkowane w dziesiątkach tysięcy sztuk i rozwalające ukronazistów całymi tirami, zdołały porazić jakoś łącznie 64 sztuki sprzętu przez dwa lata wojny? xD

Ni ma co, poważny dron, ten dron jest poważny xD
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BiasedMonkey
  • 0
@Corona-Regni-Poloniae: Zabiorę głos jako najbardziej na tym tagu zajadły krytyk tych barchło-dronów. W samym tylko lipcu udokumentowano 136 ataków w wykonaniu Lancetów, a od początku konfliktu 517. Podkreślam, że mowa tylko o udokumentowanych atakach. W ich wyniku zniszczono celów - 171, uszkodzono - 276, wynik 41 ataków - pozostaje nieznany, a w 28 przypadkach nie trafiono w cel. Tak więc jeśli chodzi o liczbę ataków, twój ukraiński analityk mija się
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 2
@karhu: Pozujesz na znawcę, a nie domyślasz się skąd mogłem wziąć te dane? Podpowiem ci, z najlepszej strony jaką tylko możesz znaleźć w necie jeśli chodzi o dokumentowanie strat( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 1
widzę ze mamy tu manipulanta


@nosil_wilk_razy_kilka: Masz tupet( ͡° ͜ʖ ͡°). W tym wpisie: https://wykop.pl/wpis/72298033/do-jutra-zateguje-sie-tego-ukraina
Dodajesz zdjęcie uszkodzonego mostu w Geniczesku, a kiedy wykopek wyskakuje z pytaniem: "ale co to jest", ty w odpowiedzi dodajesz zdjęcie, jednoznacznie sugerujące, że mamy do czynienia z mostem w Czongarze. I kto tu manipuluje?
@nosil_wilk_razy_kilka +6
do jutra zateguje sie tego
#ukraina
  • Odpowiedz
BiasedMonkey
  • 1
gdzie tu fuks? Leciał prosto na cel i rozwalił go doszczętnie


@mamabijeatataniezyje: Mówisz tak jakby to było oczywiste w przypadku ruskiego drona. Na prawdę nie rozśmieszaj mnie i lepiej wpierw zapoznaj się z eksperckimi opiniami wykopków, a oni, przynajmniej ci z pośród nich, z którymi wszedłem w interakcję, utwierdzili mnie w przekonaniu, że jak ruskie, to badziewne¯\(ツ)/¯i tylko fuks je ratuje.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia