BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@Tiab: To że nie wygrali wyborów i będą rządzić w koalicji z innymi partiami. Obietnice się składa na zasadzie "gdy wygramy wybory to", tutaj nie wygrali więc będzie dobra wymówka.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@aarahon: Przecież za zgubienie tej rakiety bezpośrednio odpowiadał gen. Piotrowski, ten który się dzisiaj podał do dymisji.


@Thorkill: To dlaczego nie został odwołany i pozwolono mu zostać na stanowisku?
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 4
@BaysedMan: Dobre pytanie. Może Pisowcy nie chcieli robić awantury przez wyborami? Ale gen. Piotrowskiego zaczęto od czerwca 2023 pomijać i zabierać mu obszary odpowiedzialności.


@Thorkill: I tym samym pozwolili na to żeby to generał miał karty w rękach i jak widać z tego skorzystał. Dobrze dla opozycji, bo niezależnie od dowodów na błędy generała narracja teraz będzie taka, że to Błaszczak wszystko ukrywał, że jest niekompetentny i nie
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@red7000: Meczyk obejrzysz w Deja vu albo w Cooliozum ale kraftów to tam raczej za dużo nie ma (w Cooliozum jest chyba ich więcej, dawno nie byłem). A znowu miejscach gdzie jest większy wybór piw to meczu raczej nie obejrzysz max jakiś telewizor w kącie.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@ArtBrut: O panie, to już się nawet do remontu nie nadaje tzn. rosjanie mogą próbować łatać te dziury, ale oznacza to używanie okrętu którego kadłub ma znacząco obniżoną odporność. A pod wodą taka odporność jest dość istotna...
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 1
@FENOMENALNY_CZARODZIEJ: Jeśli wszyscy by działali zgodnie z litera prawa to masz rację, w praktyce w obecnej sytuacji politycznej nikt nie będzie zwracał na to uwagi nawet jak zgłosisz taki wpis, może ewentualnie w jakiś naprawdę drastycznych przypadkach.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 2
@papierowy_mistrz: Sądy są niezawisłe, ale sędziowie/policjanci to nie roboty i tez oglądają telewizje, moją swoje poglądy i widza jakie obecnie są nastroje społeczne. To ze ty masz to "w dupie" nie oznacza że wszyscy a nawet że nawet więszkość Polaków w tym sędziowie i politycy mają ten sam pogląd.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@BaysedMan: Haha no i właśnie sam sobie zaprzeczyłeś, bo niezawisłośc sądów polega właśnie na tym, aby czyjeś poglądy lub naciski nie zaburzały oceny sytuacji.


@papierowy_mistrz: Racja, ale pamiętaj że sędzia może mieć swoją "ocenę sytuacji", z czego ona będzie wynikała to już jego sprawa. Jeśli według niego żadne naciski ani poglądy na niego nie wpłyneły, to "niezawisłość" jest zachowana.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@Szinako: Cóż, niestety w takich "umowach" międzynarodowych rzadko używa się jednoznacznych twierdzeń typu "w razie X, państwa muszą zrobić Y". Faktem jest to, brak stanowczej reakcji przynajmniej zdecydowanej większości państw sojuszu w takiej sytuacji oznaczałoby de facto koniec NATO i co za tym idzie całkowite przemodelowanie polityki bezpieczeństwa na świecie. Nikomu to raczej nie jest na rękę więc trzeba wierzyć że reakcją bedzie odpowiednia.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
Wolałbym jasne deklaracje dla Rosji, że każdy atak na jakiegokolwiek członka NATO wywoła GWARANTOWANĄ reakcję militarną która wybiję Rosji wszystkie zęby.


@Szinako: Tylko że takie jednoznaczne postanowienie tworzyłoby pewną pułapkę którą ktoś mógłby wykorzystać np do sprowokowania przez kraj NATO kogoś w jakimś celu by pierwszy wypowiedział wojnę, co zgodnie z tym postanowieniem, automatycznie zobowiązuje wszystkie kraje NATO do zbrojnej interwencji po stronie "prowokatora"
  • Odpowiedz
Atryu
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BaysedMan
BaysedMan
  • 2
@SzopDemaskuje: Bo statystycznie nagle pojawiające się zielonki dziwnie często powtarzają ruska narracje albo trollują.niestety niektórzy już tego nie wytrzymują i są trochę przewrażliwieni. Lepiej zostawiać ich wpisy żeby pokazać innym że nie maja racji nazywając kogoś "ruską onucą"
  • Odpowiedz
R187
  • 201
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aa-aa
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@Szinako: No dokładnie tak będzie, ale fajnie że to jeszcze Cię to bawi bo ja już nawet przestałem na te "przewidywania" zwracać uwagę.Co ma być to będzie i nie ma się co przesadnie podniecać na każdą informację zarówno na niekorzyść Ukrainy jak i dla nich pozytywną (choć pozytywnę info zawsze trochę trochę poprawia humor i podtrzymuje nadzieje nawet gdy nie jest w 100% prawdziwe).
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 7
Ciekawe czy wpłynie to na termin dostawy amerykańskich Abramsów ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Szinako: A co ma piernik do wiatraka? Bo jeśli ci chodzi o jakiś Twój wyimaginowany strach Amerykanów przez stratami czołgów to cię informuję, że takie straty już dawno odnotowano i to nie z Rosyjską armią ale nawet i z islamistami z ISIS. I jakoś ich popularność nie spadła.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 3
@BaysedMan: Zdaje sobie z tego sprawę. Ale tamte konflikty nie były tak medialne jak ten. Abrams to towar, który bardzo dobrze się sprzedaje i ostatnie czego taki produkt potrzebuje to reklamy w postaci palących się abramsów. Gdy tylko pierwszy abrams spłonie na Ukrainie to gwarantuje Ci że pojawi się to na głównych portalach informacyjnych. Na głównej stronie guardiana już jest artykuł o płonącym challangerze 2 . Abrams ma renomę najskuteczniejszego
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 7
@Szinako: To w zasadzie można powiedzieć o każdym państwie na świecie a nie tylko o USA i NATO. Właściwie ostatnia taka masowa wojna, gdy nie było przewagi jednej ze stron i toczona była prawie bez ograniczeń to była Korea.
  • Odpowiedz
BaysedMan
BaysedMan
  • 0
@positive_mental_attitude: Ale co ty porównujesz? Ukraina tak jak ZSRR ma 2 więcej żołnierzy, 5 razy więcej czołgów i kilka razy więcej dział i samolotów? Z taka przewagą liczebną to nawet nie musieli strzelać, wystarczy że jechali przed siebie.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia