@jalop: wszystkie książki MacLeana są lekkie
tutaj scenarzyści dość mocno odbiegli od pierwowzoru ale mimo to film jest całkiem niezły

@RedBaron: 37mm, zapas 12 pocisków na lufę więc trzeba celować dokładnie

@wfyokyga: @Adam_Malysz: ASU-85

@Salir: przyrządy celownicze i kształt metalu przy kolbie i wskazują na PPD-40

@Zgrywajac_twardziela: możliwe, z tej perspektywy ciężko odróżnić

@Paczelokinka: T-34 z działem 76mm, ten z tyłu ma osobne włazy na wieży z późniejszych wersji produkcyjnych

Ktoś wie może ile czeka się na legitymację Zasłużony dla Zdrowia Narodu?

@baddour: średnio 6 do 18 miesięcy

Z 7 zatopionych pancerników tylko jeden stracono wskutek ostrzału artylerii innego okrętu. Pozostałe zatopiły ubooty lub lotnictwo.

@myrmekochoria: Niemcy przez całą wojnę nie wyprodukowały tylu dobrych bombowców strategicznych co jest na tym zdjęciu.

@Tranq:

@RandomowyMetal: więcej zdjęć: https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235076043-perspective-russian-arctic-camouflage/

@ElManiure: furorę zrobił tylko w mass mediach, głównie ze względu na futurystyczny wygląd.
Każdy kto jest w temacie wiedział że to miś jak u Bareji. Prócz wypożyczonego (sic!) podwozia wszystko pozostałe było makietą. Nawet gdybyśmy chcieli to nasz przemysł mógłby wytworzyć co najwyżej część elektroniki (bms i radiostacje), do całej reszty potrzebowalibyśmy współpracy do której nie byłoby chętnych.
Wracając do wyglądu - ktoś nie wiedział że czołgi się ukrywa inaczejPokaż całość