<strong>Witam wykopowiczów!</strong><br />
<br />
Dodaję ten wykop z myślą o chociażby małym Wykop Efektcie. Sprawa dotyczy Olimpiada Informatycznej Gimnazjalistów, która od 5 lat była świetną "furtką" do Olimpiady Informatycznej. Laureaci OIG zostawali potem laureatami OI, kształcili się dalej w kierunku programowania i algorytmiki.<br />
<br />
Organizatorzy OIG postanowili w tym roku wprowadzić, oprócz zadań algorytmicznych, test z zakresu informatyki. Można go obejrzeć <a href="//zadania.oig.edu.pl/oig/stored_files/download/64871" rel="nofollow">tutaj - w pdfie</a>. Jak widać, test nie dość, że nie sprawdza wiedzy algorytmicznej i programistycznej, to jeszcze <strong>posiada błędy</strong>. <br />
<br />
Organizatorzy, z Olimpiady uczącej myśleć i programować, stworzyli konkurs polegający na sprawdzeniu wiedzy z zakresu Excela. <br />
<br />
Pod postem na oficjalnej stronie OIG na facebooku - <a href="//www.facebook.com/OlimpiadaInformatycznaGimnazjalistow" rel="nofollow">//www.facebook.com/OlimpiadaInformatycznaGimnazjalistow</a> można zobaczyć komentarze dotyczące nowej formuły zawodów. Niektóre z nich:<br />
<br />
<cite> Czy naprawdę uważacie to za dobry pomysł? Wzorowaliście się testem na OMG, ale to co wyszło kompletnie nie pasuje. To co było rzucone na matematycznym przydawało się w dalszych etapach OMG/OM. Tak szczerze to jak przeglądałem przykładowe pytania to brakowało mi tylko Logo, żeby dopełnić czary goryczy. Naprawdę chcecie testować wiedzę olimpijczyków ze znajomości excela? Zawsze uważałem OIG za takie przygotowanie do OI, którego celem, jak wiemy, jest wybranie kadry na międzynarodówkę, na której jednak nie mamy porównywania składni Pascala i C++. Ten test miałby jakikolwiek sens gdyby właśnie poruszał problemy, na które możemy napotkać później (podaj złożoność Eratostenesa czy Euklidesa albo wybranie co nam zwróci funkcja rekurencyjna), bo ten test nie wygląda zbyt ciekawie.</cite><br />
<br />
<cite> Z całym szacunkiem, ale czy ktoś z organizatorów OIG jest na tyle odważny żeby przyznać się do ułożenia ostatniego testu przykładowego? Ten test to ewidentny przykład braku kompetencji.W 15 pytaniu nie istnieje żadna prawidłowa odpowiedź. P2P w rzeczywistości nie jest całkowicie zdecentralizowane, ten protokół potrzebuje centralnego serwera, aby pobrać początkową listę peer'ów. Pytanie 22 to totalny absurd, fakt że tak idiotyczne zadanie wylądowało wśród zadań OLIMPIADY przekracza wszelkie pojęcie. Czy autor ma jakiekolwiek doświadczenie w tworzeniu stron internetowych? Wszystkie 3 pierwsze wymienione formaty są w powszechnym użyciu a ich wybór zależy od okoliczności! GIF to format o ograniczonej palecie barw i przeważnie małym rozmiarze pliku. Sprawdza się świetnie w przypadku grafik o małej ilości kolorów. JPG i PNG są używane zamiennie, zależnie od tego jak bardzo zależy nam na jakości. Stawianie pytania, który z tych 3 formatów jest lepszy świadczy o skrajnej niekompetencji.Chętnie poznam oficjalne stanowisko osób odpowiedzialnych za tą parodię.</cite><br />
<br />
<cite> Tylko do czego OIG jest potrzebny jakikolwiek test? Z tego co wiem, OIG i OI od zawsze były konkursami typowo programistycznymi, w których nie sprawdzało się wiedzy informatycznej tylko umiejętność rozwiązywania problemów algorytmicznych i umiejętność pisania programów. OIG poza tym stanowiło istotną ścieżkę na drodze przygotowania do OI już od najmłodszych lat. A takie wymyślanie dodatkowych form sprawdzenia wiedzy nie typowo informatycznej, tylko umiejętności posługiwania się znanymi programami, mimo że jest w podstawie programowej do niczego takiego nie prowadzi. Co prawda zostaje jeszcze zadania, tzw. część korespondencyjna jak na OMG, ale ten test kompletnie psuje charakter tego konkursu. Na prawdę trzeba tak kombinować i ulepszać dobre rzeczy na siłę? Niech OIG zostanie typowym konkursem, w którym nie liczy się wykucie na blachę regułek w Excelu, a umiejętność rozwiązywania problemów na komputerze w różnych językach. Pro publico bono!</cite><br />
<br />
Jak widać, jest wiele negatywnych komentarzy na temat tego testu. Zachęcam do udziału w dyskusji pod tym wykopem oraz udziału w <a href="https://www.facebook.com/events/276989765681076/" rel="nofollow"> wydarzeniu na facebook</a>.<br />
<br />
<strong>NIE DAJMY ZMIENIĆ OIG W KONKURS POLEGAJĄCY NA NAUCZENIU SIĘ FORMUŁEK W EXCELU!</strong>
Komentarze (137)
najlepsze
Solidaryzuje się z protestem. Nestety zdebilenie kroczy pewnie i raczej z nim nie wygracie...
a. połączenie szyfrowane
b. protokół przesyłania hypertekstu
c. wymaga certyfikatu
d. zabezpiecza transmisję usług pocztowych
Tutaj to prawdziwy strzał w stopę - jeśli być upierdliwym to:
a - nieprawda, bo SSL może też być wrapperem dla niepodpisanych danych
b - nieprawda bo można po prostu wykorzystywać to np do JSONowego API (np httpd wbudowany w aplikację, dający tylko API, a nie strony WWW dla
Uściślij co masz na myśli mówiąc Informatyk. Pana składającego komputery, instalującego systemy, pisacza w php, czy też Programistę z dużą wiedzą algorytmiczną i umiejętnością rozwiązywania skomplikowanych problemów. OIG i w dalszej perspektywie OI służą edukacji i "produkowaniu" tego ostatniego typu informatyka.
Nie będę dalej spamował jaki świetny konkurs to kiedyś był i jak świetnym konkursem jest OI, bo to już kolega pokorski pisał (można mi wierzyć lub nie, ale znam go i wiem że zęby zjadł na informatyce, więc wie co mówi ;) )
O_o? Że co? Myślałem, że w przypadku stron internetowych większe znaczenie ma fakt, że png stać na przezroczystość, a jpg i png co do jakości nie jest kryterium...
No i? Dlatego te pytania są w teście na ten
Błąd - jakość też jest kryterium. Do zdjęć wezmę JPG, bo da mniejsze pliki przy niezauważalnej różnicy jakości, ale do map, schematów, wykresów wezmę PNG, bo nie zniekształci linii i napisów.
Komentarz usunięty przez moderatora
jeżeli obecna=nowa to zgadzam się oraz popieram twój komentarz
jeżeli obecna=stara to nie zgadzam się oraz nie popieram twojego komentarza