To śmieszne... Nikt przy zdrowych zmysłach nie rozbija siatki wywiadowczej tylko dezinformuje, karmi fałszywą infomacją... Teraz będą od nowa rozpracowywać? Kontrwywiad ma wolne?
Nie zawsze się tak da. Jeśli szpieg ma zbyt duży dostęp (np zajmuje wysokie stanowisko) - jak sobie wyobrażasz dezinformację? Prościej go zabić. Próba wykorzystania do innych celów byłaby bardzo ryzykowna.
Łykacie wszystko jak pelikany i myślicie że trzymanie przy życiu tych szpiegów to gwarancja Iranu ze USA nie zaatakuje.
A może tak naprawdę nie ma agentów , to wszystko gra medialna w której zabicie agentów CIA da przyzwolenie na atak na "szalony reżim, zagrażający pokojowi na świecie"
Komentarze (58)
najlepsze
Nie zawsze się tak da. Jeśli szpieg ma zbyt duży dostęp (np zajmuje wysokie stanowisko) - jak sobie wyobrażasz dezinformację? Prościej go zabić. Próba wykorzystania do innych celów byłaby bardzo ryzykowna.
...i robic zakłady :]
2. zabicie agentów to skuteczna metoda odstraszająca. jak sobie inaczej to wyobrażacie?
dezinformacja na szeroką skalę jest mało prawdopodobna. z kolei wydanie szpiegów wrogowi to słaby interes.
kara śmierci za szpiegostwo jest adekwatna do przestępstwa.
a tak! przez informacje które wykradli może zginać wiele tysięcy obywateli szpiegowanego kraju.
3. w cywilizowanych krajach
szczególnie chwalą nas za:
dezinformację wroga
wetknięcie się wszędzie, a to argumentują tym, że Polaków jest wszędzie pełno i nikt nie zwraca na nich uwagi tak jak na np. Amerykanów albo żydów.
profesjonalizmem, wbrew pozorom mamy ponoć profesjonalniejsze służby do Anglii i Francji.
i co ciekawe, chwalą nas za to że mało pojemy. :)
jak na Słowian.
czytam książki głównie z okresu zimnej wojny...
A może tak naprawdę nie ma agentów , to wszystko gra medialna w której zabicie agentów CIA da przyzwolenie na atak na "szalony reżim, zagrażający pokojowi na świecie"