@telemorele: widać, że pisane pod wpływem chwili. Czego byś chciał? Bezrobocie spadnie o 2-3% - po co w Polsce 600 000 nowych prawników? Też mam polityków dosyć (powiedz mi, kto nie ma...) ale Twój post jest mocno chaotyczny.
Wykop za chęci i ruszenie dupy aby coś zmienić. Jednak sama treść pozostawia dużo do życzenia, najpierw piszesz o poważnych sprawach a potem o ładowanych zapalniczkach. Mam wrażenie że część punktów opiera się na jakiś płytkich artykułach, felietonikach internetowych napinaczy, brak w tym wiedzy i poważnego podejścia do tematu.
Niektóre postulaty ważne,można i trzeba by o nich dyskutować, niektóre niestety wzięte z powietrza np.
"Wprowadzenie parytetów w sądach: jeżeli tylko 2% ojców ubiegających się o prawa rodzicielskie takowe otrzymuje ma pan/pani zmienić prawo tak aby ta liczba była większa."
1) co rozumiesz przez parytety w sądach? Więcej sędziów mężczyzn niż kobiet? Rozumiem z drugiego zdania ,że sugerujesz iż dlatego ,że jest w sądach rodzinnych więcej kobiet (to fakt) to przyznają dzieci
przeczytałem Twój pomysł. Zdecydowanie zasługujesz na "+" za chęć wpłynięcia na polityków - ciekawy pomysl z kandydatami niezależnymi. Jednakże - ich również nie należy idealizować ani stawiać na piedestale.
Z drugiej strony natmioast opisane przez Ciebie propozycje są w dużej mierze bzdurne. Skąd statystyki czerpałeś (jak spadek bezrobocia o 2-3%)? Dlaczego przyjmujesz postawę typowo roszczeniową?
@tarcamion: A czy ja gdziekolwiek napisałem, że wierzę w obietnice polityków? Ja napisałem, że wbrew pozorom nie jest prostą rzeczą znaleźć rozwiązanie dla wielu kwestii. To nie jest takie "hop-siup", że nastawimy się na roszczenia. Teoretycznie można je spełnić, ale wtedy osoby decyzyjne odpowiadałyby za stratę pracy wielu osób.
Wiem iż trochę chaotycznie to pisałem ale w zamierzeniu miało to zwrócić uwagę na to iż moim zdaniem Demokracja powinna wrócić do podstaw. Głosowanie wybieranie partii to jedno wielki kółko liczy się wizerunek morda na bilbordzie oraz powtarzanie sloganów.
Zachęcam do wysyłanie e-maili z pytaniami albo nawet głosowanie na nikogo nie zrzeszonego z partaczami
Komentarze (11)
najlepsze
Tak bzdurne ale maj zachęcać do dyskusji. Nigdy nie zgodzicie się w 100% z programem danej partii
Jeżeli coś nie działa to warto to zmienić
"Wprowadzenie parytetów w sądach: jeżeli tylko 2% ojców ubiegających się o prawa rodzicielskie takowe otrzymuje ma pan/pani zmienić prawo tak aby ta liczba była większa."
1) co rozumiesz przez parytety w sądach? Więcej sędziów mężczyzn niż kobiet? Rozumiem z drugiego zdania ,że sugerujesz iż dlatego ,że jest w sądach rodzinnych więcej kobiet (to fakt) to przyznają dzieci
przeczytałem Twój pomysł. Zdecydowanie zasługujesz na "+" za chęć wpłynięcia na polityków - ciekawy pomysl z kandydatami niezależnymi. Jednakże - ich również nie należy idealizować ani stawiać na piedestale.
Z drugiej strony natmioast opisane przez Ciebie propozycje są w dużej mierze bzdurne. Skąd statystyki czerpałeś (jak spadek bezrobocia o 2-3%)? Dlaczego przyjmujesz postawę typowo roszczeniową?
Ludzie,
Wiem iż trochę chaotycznie to pisałem ale w zamierzeniu miało to zwrócić uwagę na to iż moim zdaniem Demokracja powinna wrócić do podstaw. Głosowanie wybieranie partii to jedno wielki kółko liczy się wizerunek morda na bilbordzie oraz powtarzanie sloganów.
Zachęcam do wysyłanie e-maili z pytaniami albo nawet głosowanie na nikogo nie zrzeszonego z partaczami