no tak, jak zarabal dla nich to byl "swoj czlowiek", wykazuje straty to sobie przypominaja ze takim prawdziwym anglikiem to on nie jest , jakby to mialo jakies znaczenie
No bez przesady - takie przestępstwo jest ok. Nie jest prymitywne. Wielu białych ludzi umaczało w ten sposób. Ośmieszające są tylko prymitywne przestępstwa np. kradzież w sklepie, włamania itp.
Zdefraudował?! Ktoś tu nie umie czytać ze zrozumieniem. Spowodował stratę banku (na pojedynczej transakcji na giełdzie) na ok. 2mld, nie zdefraudował tych pieniędzy. Podejrzewam że chciał sobie wypracować sążnistego bonusa na koniec roku, podobnie jak w przypadku Jerome Kerviela (tak swoją drogą, bonusy które otrzymywał kiedy jego transakcje przynosiły jeszcze zysk wynosiły zaledwie 0,5% zysku jaki zatrzymywał bank).
Komentarze (33)
najlepsze
ot, swiat w miniaturce i zachodnia kultura obludy
Jako makler banku dla którego pracował miał prawo dokonać każdą transakcję, która mogła przynieść zysk. Akurat te ostatnie zysku nie przyniosły.
Problem jest tylko z tym, że własny bankowy system kontroli maklerów nie wykrył takiej
http://www.ft.com/indepth/ubs-rogue-trading-scandal
Komentarz usunięty przez moderatora
Okoń