@Praptak: 4 godziny temu, wyśmiewałeś artykuł napisany na konserwatyzmie, czytałeś stronę w ramach rozrywki, a teraz pojawiła się tam bardzo dobra analiza?
dostrzega w nim rzecznika swojego hasła – sex, drugs and rock’n’roll.
To chyba młodzież tak na oko 60-75 letnia, bo to hasło młodzieży z lat 60/70'.
Poza tym moim zdaniem siłą Palikota jest nie tylko promowanie typowych dla lewicy poglądów światopoglądowych (z resztą moim zdaniem zbyt akcentowanych).
Palikot siedział w Sejmie przez 3 lata i robił swoje - i to za darmo. Kierował komisją, która była naprawdę aktywna i wysuwała ciekawe projekty.
@kubatre1: Czyli jego program nie ma nic wspólnego z ,,postępową" lewicą, która może się wydawać wlaśnie takim przeciwieństwem dla konserwatywnej prawicy? Dobrze wiedzieć.
Muszę tylko wytknąć bzdurę z ostatniego zdania jakoby Palikot nie byl lewicowy i mial jakiś inny powód dla którego potrzebna mu lewica. (tylko niech nikt mi po raz milionowy wyskakuje z Ozonem)
Krążą teorie, że odejście Palikota z PO było zaplanowane a cały konflikt z Tuskiem itd. jest zmyślony. Palikot zawłaszczy elektorat lewicowy, który by nie zagłosował na PO, następnie wejdzie z PO w koalicję. Pewnie o to autorowi chodzi.
1. Nie zmienia to faktu, żę Palikot nie jest nielewicowy, bo od samego początku nazywali go lewicowym skrzydlem PO i od samego początku to on byl za tymi lewicowymi postulatami, które Tusk już w 2007 obiecywal i to za niewprowadzenie tych postulatów wkurzyl się na PO i odszedl
2. Są też teorie, że Ruscy zestrzelili Tupolewa sztuczną mglą, a WTC bylo kontrolowanym wyburzeniem. Obie mają więcej sensu.
Komentarze (12)
najlepsze
Tak się zastanawiałem czy czytać w ramach rozrywki czy nie (biorąc pod uwagę, że to konserwatyzm.pl), przeczytałem i jednak się nie zawiodłem
Skąd ta nagła zmiana w stosunku do konserwatyzm.pl?
To chyba młodzież tak na oko 60-75 letnia, bo to hasło młodzieży z lat 60/70'.
Poza tym moim zdaniem siłą Palikota jest nie tylko promowanie typowych dla lewicy poglądów światopoglądowych (z resztą moim zdaniem zbyt akcentowanych).
Palikot siedział w Sejmie przez 3 lata i robił swoje - i to za darmo. Kierował komisją, która była naprawdę aktywna i wysuwała ciekawe projekty.
Taki skrót myślowy na zasadzie opozycji prawica -lewica.
Krążą teorie, że odejście Palikota z PO było zaplanowane a cały konflikt z Tuskiem itd. jest zmyślony. Palikot zawłaszczy elektorat lewicowy, który by nie zagłosował na PO, następnie wejdzie z PO w koalicję. Pewnie o to autorowi chodzi.
1. Nie zmienia to faktu, żę Palikot nie jest nielewicowy, bo od samego początku nazywali go lewicowym skrzydlem PO i od samego początku to on byl za tymi lewicowymi postulatami, które Tusk już w 2007 obiecywal i to za niewprowadzenie tych postulatów wkurzyl się na PO i odszedl
2. Są też teorie, że Ruscy zestrzelili Tupolewa sztuczną mglą, a WTC bylo kontrolowanym wyburzeniem. Obie mają więcej sensu.