Brytyjski Ofcom uznał "The Great Global Warming Swindle" za nierzete
Orzeczenie brytyjskiego Urządu Telekomunikacji w sprawie emisji filmu "The Great Global Warming Swindle", ulubionego "dokumentu" niewierzących w teorię antropogenicznego globalnego ocieplenia.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 10
Komentarze (10)
najlepsze
” [...] protest przeciwko decyzji rządu brytyjskiego, by film Gore’a rozprowadzić po szkołach, trafił do sądu. Po wysłuchaniu ekspertów sąd uznał, że zawarte w nim twierdzenia są bezpodstawne albo zgoła fałszywe. Zarządził ponadto, że film można pokazywać w szkołach tylko, jeśli nauczyciele wyjaśnią, iż jest to dzieło polityczne”.
1. Sąd uznał, że film Gore'a nadaje się jako materiał edukacyjny do szkół, i że jest wystarczająco dokładny jeśli chodzi o przedstawienie faktów naukowych:
I have no doubt that Dr Stott, the Defendant's expert, is right when he says that: "Al Gore's presentation of the causes and likely effects of climate change in the
"In a long-awaited judgement, Ofcom says Channel 4 did not fulfil obligations to be impartial and to reflect a range of views on controversial issues. "
To znaczy subiektywny, a nie nierzetelny. Przedstawia tylko oceny jednego z dwóch obozów. Oczywiscie, gdyby przedstawial tylko zdanie takich mistrzow klimatologii jak Gore, calej sprawy by nie bylo ;)
Naucz się czytać ze zrozumieniem... Przecież nie podważam odczytów UAH (Christy i Spencer zrobili to sami, kilka lat temu). Pokazuję ci tylko, że idiotyzmem jest doszukiwanie się w lokalnych minimach dowodów na to, że długoterminowy trend został odwrócony.
"i jako kontrargument wrzucaja fotki z imageshack,"
I co ci się nie podoba w moim wykresie? Przecież to te same
"A tak poważnie -- czy naprawdę uważasz, że globalne ocieplenie nie istnieje, ponieważ temperatura nie rośnie monotonicznie? "
Alez oczywiscie, ze istnieje. Globalna temperatura sobie rosnie... i co z tego?