Tak oto państwo policyjne wkracza w nasze życie. To już nie jakieś artykułu, że gdzieś - kiedyś komuś jakąś stronę z żartami o Bulu Komorowskim zamknęli.
Państwo policyjne to jest właśnie represja, którą odczuwamy na własnej skórze. #!$%@?ę od tego, że ów Wykopowicz rzeczywiście postąpił nieco nieroztropie kierując Gniew Internetu w stronę niewinnego gościa. Bardziej mi chodzi o lewacki faszyzm związany z polityczną poprawnością.
"Nikt nie będzie nas ścigał za znieważenie "Kozojebcy" "Czuczona" "Śniadego nieroba" czy „Wyznawcy Pedofila” i myślę .że parę nowych synonimów dodam do swojego słownika
@kolanin: Niestety/Na szczęście, nijak się to ma do prawdy. Jeżeli sprawą zainteresuje się prokuratura, to odpowiedź "Nooo ale przecież pisałem o kozojebcach, a wcześniej o Czezonach!" wywoła najwyżej śmiech pełen politowania - to nie są dyskusje u wychowawczyni "Pszem panią, ale ja wcale jej nie obraziłem, nie powiedziałem, że to właśnie ta Ania jest głupia!", wystarczy pośledzić trochę podobne sprawy - w większości spraw o zniesławienie ludzie próbują bronić się podobnymi
@Konix: uważam, że dzisiaj jest środa popielcowa AD 1755.
dajmy upust swoim poglądom. ale pamiętajmy, że jeśli podważamy w nich pewne "fakty obiektywne" to wychodzimy na oszołomów - do czego, naturalnie, mamy prawo.
@kamilszam - niestety, 90% tego co piszesz, nijak się ma do faktycznego stanu rzeczy. Wiesz, super, że swego czasu napisałeś wypracowanie z WoSu na piątkę, które do tego znakomicie ocenili też wykopowi "specjaliści", ale przeczytanie sekcji "prawo" w podręczniku i znalezienie paru przepisów w KK raczej nie zastępuje pięciu lat studiów i trzech lat aplikacji, co widać. Jak już wspominałem wcześniej w komentarzach, ocenzurowanie nazwy, używanie jakichś śmiesznych "synonimów" czy określeń nieostrych
i totalne gówno jeśli chodzi o wartość merytoryczną. Jeśli ktoś wierzy w to, że sąd da wiarę zeznaniu, że w wyrażeniu "Do...nald Tusk" nie chodzi nam o premiera to jest strasznie naiwny. Tak samo z "z tego przepisu można ukarać tylko, jeżeli jedynym powodem niechęci/nienawiści jest inna rasa". Nigdzie w przepisie nie ma konieczności wyłącznego powodu niechęci. Wystarczy, że rasa będzie jednym z powodów (np. czeczeńskich nierobów wyrzucamy, a polskich
Wszystko byłoby fajnie, gdyby nie jakieś idiotyczne wtręty o faszyzmie, hitlerze itp, nie da się tego czytać. Mogłeś swoje prywatne opinie zachować dla siebie i zostawić tylko fragmenty o tym jak pisać żeby nie zostać o coś oskarżonym. Pomijając sens takiego poradnika jak i jego przydatność. No, ale jak ktoś potrzebuje to niech ma...
Komentarze (103)
najlepsze
Państwo policyjne to jest właśnie represja, którą odczuwamy na własnej skórze. #!$%@?ę od tego, że ów Wykopowicz rzeczywiście postąpił nieco nieroztropie kierując Gniew Internetu w stronę niewinnego gościa. Bardziej mi chodzi o lewacki faszyzm związany z polityczną poprawnością.
O ile za publikowanie linków do nk grozi
zadźganie nożem polskiego psa :D
A mi to się podoba:
cyt:"Niewątpliwie słowa takie jak „Czeczen, Cygan, Żyd, Gej, Pedał, Tusk” są używane jako obelgi."
Myślałem, że to odpowiedź do:
Uważam, że homoseksualizm to zboczenie, a nie norma zasługująca na akceptację.
Dajmy upust swoim poglądom.
"Nikt nie będzie nas ścigał za znieważenie "Kozojebcy" "Czuczona" "Śniadego nieroba" czy „Wyznawcy Pedofila” i myślę .że parę nowych synonimów dodam do swojego słownika
Dajmy upust swoim poglądom.
dajmy upust swoim poglądom. ale pamiętajmy, że jeśli podważamy w nich pewne "fakty obiektywne" to wychodzimy na oszołomów - do czego, naturalnie, mamy prawo.
i totalne gówno jeśli chodzi o wartość merytoryczną. Jeśli ktoś wierzy w to, że sąd da wiarę zeznaniu, że w wyrażeniu "Do...nald Tusk" nie chodzi nam o premiera to jest strasznie naiwny. Tak samo z "z tego przepisu można ukarać tylko, jeżeli jedynym powodem niechęci/nienawiści jest inna rasa". Nigdzie w przepisie nie ma konieczności wyłącznego powodu niechęci. Wystarczy, że rasa będzie jednym z powodów (np. czeczeńskich nierobów wyrzucamy, a polskich
A czy ustawa WHO ma jakąkolwiek moc w Polsce?