Próba zmiany na Wikipedii - snus z substancji narkotycznej na pobudzającą

Dzień po debacie :)

[JWP1]

Ogólnie to trochę słabo, nie móc wytrzymać debaty bez u----i :)

[TesterOprogramowania]

@JWP1: Widocznie stopień uzależnienia jest już tak duży, że Nawrocki nadaje się na odwyk.

[janeknocny]

@JWP1: Nie tylko debaty, u Rymanowskiego też nie wytrzymał godziny.

[robsonx]

Abstrahując od obu kandydatów, bo nie są "moi". Idą ciężkie czasy - kryzys z Rosją, niepokoje ekonomiczne, nieprzewidywalność USA. Jeśli ktoś uważa, że z tych dwóch kandydatów lepszy jest ten człowiek znikąd, z bardzo dziwnymi aferami i znajomościami na koncie, i że on nas przez najbliższe lata przez to wszystko przeprowadzi... to naprawdę ręce opadają. I to sami politycy do tego doprowadzili, że zamiast myśleć to staliśmy się ślepymi wyznawcami ideologii politycznych.

[nieco]

@TheFaith69: PO bardzo łatwo odsunąć od władzy i wiele do tego nie trzeba, a PiS tak niszczy ustrój i manipuluje systemem, że nie pozwoli już się odspawać od koryta nigdy (Węgry i Białoruś są tego dowodem). Tak wyszło, że aby zakończyć POPiS trzeba najpierw z PO wykończyć PiS, a potem z Konfą wykończyć PO i zrobi się miejsce na zupełnie nowe partie. W innej kolejności się nie da.

[tengo_razones]

PO bardzo łatwo odsunąć od władzy i wiele do tego nie trzeba,

@nieco: podwójne standardy - dla PO dyskwalifikujące jest zamówienie niby-wykwitnego dania w restauracji, dla PiS stałe i wieloletnie kontakty z mafią (w tym z Nikosiem) to nie problem ¯\(ツ)/¯

[banzi]

Czyli akcja podobna do tej, która miała miejsce po tym jak Duda ułaskawił Wąsika i Kamińskiego jeszcze ZANIM zostali skazani prawomocnym wyrokiem. Zanim to zrobił na oficjalnej stronie prezydenta stało jak wół, że prezydent może ułaskawić skazanych PRAWOMOCNYM wyrokiem. Jak się zrobiła burza to słowo PRAWOMOCNY zniknęło ( ͡° ͜ʖ ͡°) I problemu nie ma

Dużo wcześniej taką zabawę słówkami mieliśmy w 2002 roku. Słynne "lub czasopisma" i

[slawek887]

@banzi: Łyknąłeś jak pelikan zarzutkę OPa i nawet nie sprawdziłeś historii zmian. To co widzisz w znalezisku to zmiana zmiany dodanej 9 godzin wcześniej. Tej, która w ogóle dodała informację o "narkotycznej" - zupełny przypadek, co? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d3luxe]

@slawek887: kolejna prowokacja, ludzie ktoś wami steruję. Grupka silnych wykopuję, a pelikany dorzucają nawet bez sprawdzenia

[glupiJakWyborcaKonfederacji]

Sranie w banie. Najpierw ktoś dodał, że snus zawiera substancje narkotyczne, by po chwili ktoś inny to zmienił to z powrotem. Patrzcie jak się ludzie rzucili do edycji tego hasła po wczorajszej debacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[drakan8]

@glupiJakWyborcaKonfederacji: wtf przecież snus to n------k, podobnie jak fajki i alko

[PiszeCzasen]

@drakan8: fajki i alko nie mają w wiki wpisu, że to n-------i. Nie twierdzą, że nie są tylko o definicje w wiki, bo o nią się rozchodzi.

[neoandrew]

co za różnica jak to nazwą, meritum jest takie, że patus z ustawek nie może wytrzymać 2h przed milionami widzów, rozumiecie to, co trzeba mieć we łbie, żeby nawet na takie coś wpaść, a tym bardziej zrobić, siano, nic, pusty łeb szemranego patusa i takie dno jest kandydatem na prezydenta

i jeszcze inni udający, że nic nie widzą, Memcen, który ma w dupie polaków i udaje, że chce ich dobra, a nie

[LukCzu]

polaków, dla polski

@neoandrew, Polaków, dla Polski.

[janeknocny]

nie może wytrzymać 2h przed milionami widzów, rozumiecie to, co trzeba mieć we łbie

@neoandrew: Nie tylko na debacie, tutaj na wywiadzie też. Czy naprawdę godzinę nie można wytrzymać bez nikotyny?

[KEjAf]

Wersja sprzed debaty, nie ma "narkotycznych".

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Snus&diff=prev&oldid=76734135

[KEjAf]

@KEjAf: wpół do drugiej dziś, dodali "narkotycznych" i parę groźnych słów.

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Snus&diff=prev&oldid=76857070

[KEjAf]

@KEjAf: przed południem, zamienili na "pobudzających", spacji zapomnieli

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Snus&diff=prev&oldid=76858498

ech wojenka ¯\(ツ)/¯

[MichalLachim]

1) Zrób głupią edycję na Wikipedii
2) Wrzuć znalezisko o głupiej edycji na Wikipedii
3) Łykopki wykopią w gorące
4) Profit
Zakop.

[MichalLachim]

@MeAndTwojStary5: Najpierw było pobudzające, potem narkotyczne, potem znowu pobudzające. To normalne że ludzie wandalizują Wiki w takich przypadkach.

[MeAndTwojStary5]

@vince87: mmmf?

[mateusz-sznurowka]

KAROOOL, TY CWANY LISIE ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[MeAndTwojStary5]

@mateusz-sznurowka: Fejk. Nasz Karol to "Karol997"

[chlopiec_kucyk]

Co Nawrocki wczoraj odwalił w telewizji to ja już nie wymagam!

[chlopiec_kucyk]

@patryk-wuwuw: Miałem nie iść na wybory ale po tym co napisałeś postanowiłem do tego nie dopuścić

[patryk-wuwuw]

@chlopiec_kucyk: Ja bym zagłosował na generała Andrzejczaka, ale nie wystartował lub na Radosława Sikorskiego, ale ten przegrał w prawyborach. Zagłosowałem finalnie na potężnego Duńczyka, bo wreszcie normalna lewica, która się zajmuje sprawami socjalnymi, a nie promowaniem aktywiszczy. I pewnie bym sobie drugą turę odpuścił, gdyby nie to, że kandydat PIS-u jest jakąś anomalią w Matriksie. PIS miał przez osiem lat we władaniu wszystkie służby i NIC na Trzaskowskiego nie znalazł,

[lysyzlombardu]

Najlepsze jest tłumaczenie, że to tylko saszetka z nikotyną z żabki, więc wszystko legalnie. No ludzie kochani, idąc tą logiką, to w---a też jest legalna, więc depeesiarz mógł pociągnąć z małpki na wizji i wszystko byłoby okej XDDD

[nieco]

@lysyzlombardu: wyruchanie niepełnosprawnego też zrobił w legalny sposób, więc wszystko git :) obozy w oświęcimiu też były swojego czasu całkowicie legalne, więc wszystko było ja należy :)

[mareksa666]

mógł pociągnąć z małpki na wizji i wszystko byłoby okej

@lysyzlombardu: wg prawilniakow wolnosciowcow tak. a-----l spoko, prochy spoko wiec co tu to lewactwo by zabranialo ciagle wszystkiego ( ͡º ͜ʖ͡º)