Mi to nie wygląda na coś rewolucyjnego, przypomina mi to Windows Media Center po tuningu. Sadzę, ze dla użytkowników zwykłych PC-tów ten interfejs raczej nie będzie miał większego zastosowania.
Najpierw byłem zachwycony, potem jak odpalił Worda i przy okazji pojawił sie pasek startu to zwątpiłem. Kolorowa nakładka z gadżetami, szmery bajery, pod spodem stara, nie ruszona od czasu Windowsa 95 koncepcja paska zadaniowego.
@JesterRaiin: Ja właśnie ciesze się że będzie do wyboru normalny interface, bo ten nowy nadaje się do telefonów itp. Jak na mój gust to mało funkcjonalne. Lepiej by było gdyby poszerzyli możliwość moyfikacji pulpitu do własnych potrzeb, a nie jakieś kolorowe większe ikony.
MS ma dobre xero :) w Pazdzieniku Apple ogosili, ze lacza OS X z iOS, pokazali demo, glowne "features" itd, minelo 7 miesiecy i MS robia to samo. Zobaczymy jak to sie wszytsko potoczy, jezeli chodzi o touch interface to MS bedzie mial ciezki orzech do zgryzienia. W tym przypadku 100% support sprzetu jest absolutnie krytyczne. juz nie wystarczy byle jaki monitor, klawiatura, mysz. Touchscrreny sa drozsze i tez musza sie bardziej
Nic innego jak przystosowany interfejs "Metro" WP7 do tabletów. Ciekawe jak będzie się spisywać na zwykłych PC i czy nie będzie to dodatkowa aplikacja w rodzaju Windows Media Center? Czekamy na betę :D
Ciekawie się zapowiada, zwłaszcza że Apple też próbuje łączyć iOS z Mac OS X w Lionie.
@rybak17: tylko - biorąc pod uwagę wersje dev - Apple robi to na prawdę z głową i zmierza w kierunku ułatwienia i przyspieszenia często powtarzanych czynności. Co się zaś tyczy W8... Cóż, to ledwie screen ale osobiście jestem wielkim przeciwnikiem Metro i WP7.
BTW. Coś się kończy, coś się zaczyna. Ostatnie posunięcia MS to jakiś rajd jeźdźca bez głowy... WP7 - od wstępnego pozycjonowania systemu na rynku do wersji ostatecznej to
0:52 - 0:59 "First thing that you gonna see when you start a windows 8 PC is the start screen"
A przy okazji nie wiem jak Ty, ale ja tam widzę tylko i wyłącznie ekran dotykowy więc po samym spojrzeniu nie można stwierdzić czy to PC AIO czy tablet, ale wystarczy posłuchać co prezenter mówi żeby się dowiedzieć, że jest to komputer PC.
ok, czyli windows 7 + nakładka na tablety ;) Muszę przyznać że mi się podoba i wyszło całkiem nieźle, lepiej na pewno przemyślane niż ios czy honeycomb.
@charles-gregoire: to samo slyszalem o Symbianie i WinMo 6.5 vs iOS jakies 18 miesiecy temu, a teraz nagle te wszytskie wykopowe glosy zamilkly :)) hahaha wszyscy sie smiali i minusowali jak mowilem ze te dwa systemy max 2 lata pociagna hahaha.
@cuendt: Używałem tego z ciekawości przez jakiś czas i nie zauważyłem, żeby był wyjątkowo toporny na moim komputerze; niemniej jednak jest bezużyteczny i po dłuższym czasie zaczyna przeszkadzać. Przyzwyczajnenia biorą górę i brakowało mi tradycyjnego pulpitu.
ok, ale ja tu nie widzę zmian w systemie tylko jakąś nową uruchamianą na starcie aplikację dającą interfejs użytkownika bazujący na JS i HTML z obsługą ekranu dotykowego - interesują mnie raczej zmiany w systemie niż taki bajerancki program do obsługi aplikacji webowych.
@insanelyapple: "bazujący na JS i HTML" odnosiło się do wyświetlanej treści, a nie do tego w czym to napisano, to po prostu zintegrowana z systemem przeglądarka internetowa, możnaby powiedzieć "przeglądarka systemu".
Sam artykuł, który podałeś bardziej się nadaje na wykop niż linkowany filmik.
może mi ktoś wytłumaczyć, po jaką cholerę te nowe wersje, na co komu i do czego? Ja używam xp. Mam na nim wszystkie programy, które chce mieć. Podłączam do niego dowolne sprzęty i wszystko działa. Po kiego te nowe systemy operacyjne, które tylko wymagają mocniejszego sprzętu, wydatków i powodują problemy?
Dla zastosowań korporacyjnych, firmowych, do sieci kilkudziesięciu-kilkuset komputerów, organizacji, w których nastepuje częsta rotacja sprzętu, a kwestie bezpieczeństwa, zgodności z nowoczesnymi trendami, szybkości działania itp są bardzo istotne.
Z punktu widzenia administratora sieci, kilkuletni system operacyjny, na którego konfigurację, łatanie, wgrywanie poprawek itp (czyli doprowadzenie go do stanu, który oferuje nowy system od ręki) zajmujące kilka dni to strzał w stopę.
Między innymi dlatego teraz taka walka jest z CentosOSem
@kamilztorunia: A na XP uruchomisz gry z obsługą directX10 i 11? ;) standardowy XP nie widzi 4 GB ramu, które są już powoli wymagane do komfortowej gry w nowe tytuły. Plus win 7 rozwinął pewne pomysły, które ułatwiają pracę, nawet durny MS Paint teraz wygląda jak Phoshop prawie :P
Mi się system podoba, chociaż mam obawy do tego, że to bardziej przypomina nowoczesną przeglądarkę internetową lub coś w ten deseń. Ale już są takie monitory ze słabym hardware tylko do przeglądania internetu. Poza tym w końcu świetna reklama! A was hipokrytów nie chcę mi się czytać, każdy narzeka na tego windowsa, a mimo wszystko go macie (nie wliczając alternatywnych nerdów, którzy mają linuxa).
Pierwsze wrażenie? Nareszcie porządny system operacyjny na tablety. Bo android daje niestety tylko ułamek możliwości "dużego" systemu operacyjnego komputera osobistego. A sam interface? Na PC będzie to pewnie ciekawostka - uruchamiana oddzielnie - tak samo jak "rewolucyjny kombajn" w postaci Windows Media Center. Gdybym miał dotykowy ekran - to czemu nie; w końcu wygląda to ładnie, działa szybko i sprawia wrażenie wygodnego. Jeżeli jednak oni naprawdę chcą by ten interface zdobył popularność
@cuendt: Przez słowa "porządny system" miałem na myśli system który łączy w sobie ogromne możliwości Windowsa/MacOS z typowymi cechami mobilnych dotykowych systemów. Chyba nie tylko mi interface nowych okienek skojarzył z Windows Phone 7. iOS w telefonach iPhone - sprawdza się super. Ale nie chciał byś czegoś z większymi możliwościami na iPadzie? :)
@cuendt: ja też lubię iOS m.in. za jego prostotę i wygodę ale to nie zmienia faktu, że wielu rzeczy na nim nie zrobisz - zatem taki tablet iOS nie jest w stanie być pełnoprawnym sybstytutem dla PC, a imho powinien. Podobnie (moze troche lepiej ale nie wiem) ma się sytuacja z androidem. Win8 o ile nie będzie tak mocno uproszczony to daje jakieś nadzieje.
Swoją drogą Microsoft ma bardzo ciekawą komunikację. Ostatnio Ballmer przez przypadek chlapnął, że w 2012 wyjdzie Winda 8, a niedługo po tym wydarzeniu rzecznik prasowy Micro wydał oświadczenie, że ani nazwa systemu ani data jego wydania nie zostały jeszcze ustalone i nie szykuje się, żeby w najbliższym czasie to się zmieniło. Czyżby jakiś krok ku większej elastyczności działania, pomimo kiepskiej komunikacji w trójkącie CEO, rzecznik, klienci?
@loonie: Nic nie jest przypadkiem moj drogi. W poniedzialek Apple oglasza date wydania, prezentacje nowy funkcji itd OS X Lion, ktory jest polaczeniem interface'u iOS.
Mi ta cała ideologia wygląda Unity³ z Ubuntu, jednakże już samo unity ideologicznie bardziej się nadaje na tablety niż na PC. Więc wnioskuję, że to będzie system jedynie dla tabletów i dla takich maszyn może się sprawdzi.
Jak zwykły użytkownik się dowie co dla niego szykują, to zacznie się ogólnoświatowe narzekanie, że było dobrze a teraz będzie do dupy ;) Wszystko zmierza w kierunku - ukryć zaawansowane ustawienia (albo w ogóle wszystkie wywalić), rozłożyć tak żeby było duże i wygodne i żeby wszyscy mieli tak samo - bo przecież specjaliści wiedzą najlepiej co będzie dla nas wygodne. BTW - jakoś za bardzo przyzwyczaiłem się do myszki, aby zamieniać monitor
@freakylistener: jakbyś obejrzał filmik to gościu mówi, że dokładnie to samo da się da robić myszką a ten panel jest opcjonalny (w filmiku widać tradycyjny pulpit z Windows 7)
@freakylistener: moze to i dobrze, niedlugo informatyk wroci na swoje miejsce, a nie jak dzis ze kazdy wszystko umie. Niech chowaja wszystko zeby byle debil to obsluzyl, tak sie otepi pozostalych, a specjalisci beda sie cieszyc. Wszystko jest ok!
Swoją drogą to nawet jeśli Microsoftowi wyjdzie dobry system operacyjny (mam na myśli 7) to i tak w ciągu dwóch lat musi go zaktualizować do nowej wersji - jeszcze droższej, niż poprzednicy.
U nas w firmie gdzie oprogramowanie na stanowiskach szkoleniowych musi być koniecznie najnowsze (Windows to mus, Office itd. niekoniecznie) to policzcie sobie 32 stanowiska x koszt oryginalnego systemu.
Ich to chyba całkiem popi$#doliło... Gówniany i chu$#wo wyglądający interfejs z WP7 w nowym Windowsie. Porażka. A w sumie... z tego, co widzę, to tylko nakładka. Oby można było ją wyłączyć.
Komentarze (152)
najlepsze
Najpierw byłem zachwycony, potem jak odpalił Worda i przy okazji pojawił sie pasek startu to zwątpiłem. Kolorowa nakładka z gadżetami, szmery bajery, pod spodem stara, nie ruszona od czasu Windowsa 95 koncepcja paska zadaniowego.
Ble.
Możesz pobrać i potestować
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_Lion
http://www.youtube.com/watch?v=APYWEWcNKmU
Inna sprawa jaki procent ludzi będzie z tej "macalności" korzystać :P
Ciekawie się zapowiada, zwłaszcza że Apple też próbuje łączyć iOS z Mac OS X w Lionie.
PS:
Ten interfejs również idealnie pasuje do xbox360
BTW. Coś się kończy, coś się zaczyna. Ostatnie posunięcia MS to jakiś rajd jeźdźca bez głowy... WP7 - od wstępnego pozycjonowania systemu na rynku do wersji ostatecznej to
0:52 - 0:59 "First thing that you gonna see when you start a windows 8 PC is the start screen"
A przy okazji nie wiem jak Ty, ale ja tam widzę tylko i wyłącznie ekran dotykowy więc po samym spojrzeniu nie można stwierdzić czy to PC AIO czy tablet, ale wystarczy posłuchać co prezenter mówi żeby się dowiedzieć, że jest to komputer PC.
Sam artykuł, który podałeś bardziej się nadaje na wykop niż linkowany filmik.
Dla zastosowań korporacyjnych, firmowych, do sieci kilkudziesięciu-kilkuset komputerów, organizacji, w których nastepuje częsta rotacja sprzętu, a kwestie bezpieczeństwa, zgodności z nowoczesnymi trendami, szybkości działania itp są bardzo istotne.
Z punktu widzenia administratora sieci, kilkuletni system operacyjny, na którego konfigurację, łatanie, wgrywanie poprawek itp (czyli doprowadzenie go do stanu, który oferuje nowy system od ręki) zajmujące kilka dni to strzał w stopę.
Między innymi dlatego teraz taka walka jest z CentosOSem
Więc najprędzej HP Touch Smart TM2 będzie już sprzedawany w PL z tym systemem.
U nas w firmie gdzie oprogramowanie na stanowiskach szkoleniowych musi być koniecznie najnowsze (Windows to mus, Office itd. niekoniecznie) to policzcie sobie 32 stanowiska x koszt oryginalnego systemu.
A wszystko po to żeby sie ładnie kresecka palcem przesuwała i reklamy w PaduPadu wyświetlały sie bez zacięć w cieniowanych rameckach.