@odrealniony: Prawie każdy sądzi, że jest inteligentniejszy niż przeciętny człowiek, a co za tym idzie, większość ludzi jest od niego głupsza. Co gorsza, wydaje mi się, że u idiotów ta tendencja się nasila.
No i znowu się zaczyna...10 vs 0 i jedni drugich nazywają debilami bo to podstawy matematyki :P...kolejność wykonywania działań się kłania, mnożenie najpierw później dodawanie, smuci mnie fakt że do takich "arcytrudnych" działań ludzie używają naukowego kalkulatora i późnej upierają się przy swoim bo większość kalkulatorów nie pojmuje kolejności działań bez nawiasów które można sobie dodać samemu ale trzeba wiedzieć gdzie.
śmiejecie się, ale nawet w Polsce na wyższych uczelniach rozgorzała dyskusja, nt. tego typu równań. mianowicie dokąd sięga nawias, bądź co obejmuje znak mnożenia/dzielenia.
ostatnio był spory harmider o to co wychodzi z takiego równania 48÷2(9+3)= 2 czy 288 ?
na niektórych kalkulatorach wychodzi 2, lecz licząc tak jak nas uczono od podstawówki wychodzi 288. tj najpierw nawias, a potem od lewej do prawej (bo dzielenie i mnożenie są równoważne). jeden z
@UlfNitjsefni: A niby od kiedy to zwykły znak dzielenia to kreska ułamkowa? Jakaś nowa matematyka?
Zapis inaczej wygląda tak: 48 ÷ 2 x (9 + 3). Żeby wcisnąć tam kreskę ułamkową na całość to musiałoby to wyglądać tak: 48 ÷ (2 x (9 + 3)). Swoją drogą z tego co mi wiadomo ta sprzeczka istniała tylko na facebooku, źródło do tych rozważań profesorów?
Przy tym znalezisku dobrze widać pewne zjawisko. Osoby, które uważają, że odpowiedzią jest 0, są święcie przekonane o swojej racji i z pogardą patrzą na innych. Z jednej strony fajnie ponabijać się z takich ludzi, z drugiej strony irytuje fakt, że oni i tak uważają, że jesteśmy w błędzie.
dla tych którzy nie zrozumieli × to iloczyn wektorowy, to inne działanie niż gwiazdka, ale na jednowymiarowych wektorach przypadkiem daje taki sam wynik.
Ile jeszcze takich wykopów? przecież facebook to miejsce stworzone wybitnie do tego, by idioci mogli okazywać swój idiotyzm, a nie ma lepszych sposobów na to, niż dyskusje o rozwiązaniu równania matematycznego!
Komentarze (290)
najlepsze
mi wychodzi 10 oczywiście, bez kalkulatora :>
ostatnio był spory harmider o to co wychodzi z takiego równania 48÷2(9+3)= 2 czy 288 ?
na niektórych kalkulatorach wychodzi 2, lecz licząc tak jak nas uczono od podstawówki wychodzi 288. tj najpierw nawias, a potem od lewej do prawej (bo dzielenie i mnożenie są równoważne). jeden z
Zapis inaczej wygląda tak: 48 ÷ 2 x (9 + 3). Żeby wcisnąć tam kreskę ułamkową na całość to musiałoby to wyglądać tak: 48 ÷ (2 x (9 + 3)). Swoją drogą z tego co mi wiadomo ta sprzeczka istniała tylko na facebooku, źródło do tych rozważań profesorów?
@trb: "Najpierw mnożenie, potem dzielenie"
Kurde, popsuło mi to znalezisko dzień :/
http://xkcd.com/386/
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Soviet_mathematicians
http://www.wolframalpha.com/input/?i=10%2B100