Kamizela: Apache w wojsku bez szerszej wizji
"Mamy absolutny brak informacji na temat szerokiej wizji, jak ma wyglądać lotnictwo śmigłowcowe, w tym z użyciem śmigłowców Apache. Czy to automatycznie oznacza, że tej wizji nie ma?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 156
- Odpowiedz
Komentarze (156)
najlepsze
Nie to gloryfikowany kanapkowy "specjalista" od wszystkiego, ktory tak jak Wolski wyplynal na wojnie w Ukrainie. Nikt, wczesniej o tych panach nie slyszyal a teraz wszedzie o wszystkim.
Najciekawsza jest hipokryzja osób, które z góry zakładają, że ktoś nie ma racji i p------i głupoty, a sami nie mają
A marynarka jest w c--j droższa od helikopterów.
@LatarnikTV
Macie poczytacie i dowiedzcie sie po co Polsce MW:
https://portalstoczniowy.pl/po-co-polsce-marynarka-wojenna/
https://www.krzysztofwojczal.pl/wojskowosc/po-co-nam-marynarka-wojenna/
Komentarz usunięty przez moderatora
być może Kamizela jest jedynie "analitykiem", to nie ma co się dziwić, że nie ma dostępu do informacji niejawnych xD
jak
@MokryMarek: @marcez tak k---a, kilkukrotnie. UK - 50.
no i do tego mamy takich bogoli jak Holandia(28), Grecja(28), Egipt(46)
i uwaga, Maroko, 36 sztuk. kraj o gospodarce 1/6 Polski.
kamizela jak zwykle p------i. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dla mnie Wolski był świetny na początku wojny, bo faktycznie dobrze zbierał informacje, działo się bardzo dużo, internet był zalany treściami i trzeba było wybierać te wartościowe.
Problem z Wolskim zaczął się, kiedy akcji było mniej, więc zaczął wypełniać odcinki swoimi 'błyskotliwymi' przemyśleniami. Do tego jeszcze bardziej pokazała się jego bucowata natura.
Wykopki natomiast powinny mu wytłumaczyć co z czym się je bo wiedzą pewnie lepiej jaką wizja i po co komu jaki rodzaj sił zbrojnych i czy w ogóle warto wydawać na to cokolwiek. Jak to wykopki.
Czasem mi się