Patologia jednomandatowych okręgów wyborczych na przykładzie wyborów w UK 2024
Pełne wyniki wyborów do Izby Gmin w Wielkiej Brytanii: 33,7% głosów=411mandatów 23,7%-121 14,3%-5 12,2%-72 6,4%-4 2,5%-9 0,7%-4
SaycoRa z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 130
- Odpowiedz
Pełne wyniki wyborów do Izby Gmin w Wielkiej Brytanii: 33,7% głosów=411mandatów 23,7%-121 14,3%-5 12,2%-72 6,4%-4 2,5%-9 0,7%-4
SaycoRa z
Komentarze (130)
najlepsze
@greg_nowacky: Całe szczęście, że w Polsce niema JOW i nie mamy tych samych partii od wielu lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dokładnie to ponad 1/3 głosów została oddana na partie/koalicje poniżej progu wyborczego albo były głosem nieważnym.
Biorąc pod uwage wyłącznie partie, które przekroczyły próg: dwie pierwse partie zdobyły 57% głosów i dostały 66% mandatów. Pierwsze trzy partie dostały 74% głosów i dostały 82 procent mandatów. Owszem, jest różnica, ale
@Chris_Karczynski: tak myślałem
Na pewno STV pozwoliłby odczarować wynik Szymka z prostytukami politycznymi PSL, bo wyborcy platformy nie głosowaliby taktycznie na nich mimo braku zgodności poglądów z ich brakiem programu. Po prostu głos nr 1 na PO, nr 2 na 2050, nr 3 na PSL, a dopiero czwarty na konfę ostatecznie byle nie komuchy pisowskie
@AlbertoBarbosa: Pamiętam opowieści dziadków, bardziej to wyglądało jak kraj upadły w Afryce :P
JOWy w teorii są ucieleśnieniem demokracji reprezentacyjnej - gdzie każda lokalna społeczność wysyła swojego posła na sejm. Miały zagwarantować, że jeżeli jest kandydat, który przysłuzył się dla regionu, to ma mieć szansę na wygraną w wyborach bez wchodzenia w gierki partyjne.
Problem w tym, że jak są wybory lokalna to miejscowy plebs kompletnie się nie interesuje kandydatami, tylko głosuje na konkretną partię, bo ją widzi w telewizji.
Przecież dałoby im to nielimitowane rządy na zmianę.
Mieli okazję w 2015 gdy kukiz mówiąc tylko o jow dostał ponad 20% w wyborach prezydenckich