Kalendarium działań Jana Pawła II w sprawie przestępstw duchownych
Jan Paweł II utrzymał istniejącą w Kościele procedurę poufnych procesów dotyczących przestępstw seksualnych, ignorował doniesienia o skali problemu, a jednego z oskarżanych kardynałów porównał do mierzącego się z fałszywymi oskarżeniami Chrystusa
![Nazwex](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Nazwex_9Y8lPHHP0r,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 9
- Odpowiedz
Komentarze (9)
najlepsze
Mogliby nic nie robić, policja i sądy już się tym zajmują.
I nie ma takiego obowiązku w wolnym kraju. Dlaczego antyklerykalowie to zawsze takie totalitarne szury?
Chciałbym poznać źródło informacji o tym rzekomym wymuszanie niezglaszania
Słyszałeś kiedyś o przestępstwach ściganych z urzędu? Takich, których obowiązek ma zgłosić każdy, kto o nich wie? Dosłownie były przypadki księży skazywanych za niezgłaszanie takich spraw, ale oczywiście to musi być nieprawda, bo ktoś komu się nie chciało włożyć w szukanie informacji nawet minimum wysiłku napisał, ze nie ma takiego obowiązku XD
Wymyśliłem sobie idiotyzm poufności? To proszę, oto cytat z kościelnego dokumentu Crimen Sollicitationis:
11. Since, however, in dealing with these causes, more than usual care and concern must be shown that they be treated with the utmost confidentiality, and that, once decided and the decision executed, they are covered by permanent silence (Instruction of the Holy Office, 20 February 1867, No. 14), all those persons in any way associated with the tribunal, or knowledgeable of these matters by reason of their office, are bound to observe inviolably the strictest confidentiality, commonly known as the secret of the Holy Office, in all things and with all persons, under pain of incurring automatic excommunication, ipso facto and undeclared, reserved to the sole person of the Supreme Pontiff, excluding even the Sacred Penitentiary. Ordinaries are bound by this same law , that is, in virtue of their own office; other personnel are bound in virtue of the oath which they are always to swear before assuming their duties; and, finally, those delegated, questioned or informed [outside the tribunal], are bound in virtue of the precept to be imposed on them in the letters of delegation, inquiry or information, with express mention of the secret of the Holy Office and of the