Nie widzę tu nic śmiesznego i aż strach ogarnia gdy mieliby bronic przed atakiem nożem albo bronią palną. Na wejście powinien być gaz CS 1000ml, a później niech się każdy tłumaczy. Zauważyliście, ze u ludzi obniżył się próg spokoju i zbyt szybko włącza się agresor? Dobre obyczaje poszły w p i d.
Toc w materiale jest, że policjant atakuje wszystkich leci z piachami na tego wysokiego chłopa który próbuje odsunąć dziewczynę do domu i w obronie poskładał policjanta jak leszcza, potem ten sam policjant atakuje chłopaczka który nagrywa zajście i sprawdza stan osoby na ziemii.
Mi to wygląda ze policjant patus co mnie nie dziwi.
@wolek1111: wystarczyłoby nie przyjmować kobiet, które nie przechodzą testów sprawnościowych TAKICH SAMYCH jak mężczyźni, do interwencyjnych jednostek. A tak, jeżeli w ekipie jest 1 facet i 1 babka.. to babka generalnie tylko eskaluje konflikt, a facet musi sobie z tym radzić. Tym bardziej, że teraz przyjmują do Policji jak leci... ostatnio widziałem gościa ok. 165 cm wzrostu. Fakt, że wyglądał na sprawnego fizycznie i pewnie by dał radę z jakimś
no widzisz właśnie dlatego policja powinna używać broni, żeby taki patus 10 razy się zastanowił zanim stwierdzi,
@dawid-poselski: tak.. tak.. już taka jedna używała i postrzeliła 2 osoby postronne, ale nie napastnika. Pistolet w zbliżeniu nie jest za bardzo użyteczny, a można jeszcze się samemu postrzelić.
Wystarczy odpowiednia ekipa interwencyjna i temat byłby szybko rozwiązany. Kiedyś w interwencyjnej były tylko harpagany. Takich dwóch kolosów już swoim wyglądem, uspakajało pobudzonych ludzi.
@Gotter skąd to fetyszyzowanie amerykańskiej Policji? To wcale nie jest dobry model. Takie zachowanie policji jak tam tworzy dodatkową getteizycje i niechęć współpracy z policją osób postronnnych. Ten problem od lat ma też francuska policja, mimo, że tam nie używa się tak ochoczo broni jak w stanach. Łatwo oceniac przez przyzmat Internetu ale jest mnóstwo naukowych opracowań na temat amerykańskiej policji gdzie te błędy dotyczące broni wpływają na skuteczność.
Geniuszu, w USA gliniarze wiedzą, że pomyłka z użyciem broni oznacza dla nich minimum 15 lat w więzieniu. Dlatego wcale tak chętnie z tego już nie korzystają. W Polsce? Na 99% zostaliby skazani za przekroczenie uprawnień (maks 3 lata).
Komentarze (359)
najlepsze
Komentarz usunięty przez autora
Mi to wygląda ze policjant patus co mnie nie dziwi.
Tym bardziej, że teraz przyjmują do Policji jak leci... ostatnio widziałem gościa ok. 165 cm wzrostu. Fakt, że wyglądał na sprawnego fizycznie i pewnie by dał radę z jakimś
@dawid-poselski: tak.. tak.. już taka jedna używała i postrzeliła 2 osoby postronne, ale nie napastnika.
Pistolet w zbliżeniu nie jest za bardzo użyteczny, a można jeszcze się samemu postrzelić.
Wystarczy odpowiednia ekipa interwencyjna i temat byłby szybko rozwiązany. Kiedyś w interwencyjnej były tylko harpagany.
Takich dwóch kolosów już swoim wyglądem, uspakajało pobudzonych ludzi.
@sudosu-: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeśli do
Geniuszu, w USA gliniarze wiedzą, że pomyłka z użyciem broni oznacza dla nich minimum 15 lat w więzieniu. Dlatego wcale tak chętnie z tego już nie korzystają. W Polsce? Na 99% zostaliby skazani za przekroczenie uprawnień (maks 3 lata).