Zdaniem Wyborczej posiłki tylko dla pracownic nie są dyskryminacją mężczyzn xD
Kasia Bielecka pisze w artykule dla Gazety Wyborczej: "Czy to, że tylko pracownice dostaną posiłek, to przejaw dyskryminacji wobec mężczyzn? Absolutnie nie". Ta opinia nie powinna dziwić, w końcu dyskryminacja wobec białych cishetero facecików i gojów to tzw. "dyskryminacja pozytywna".
zarzutkin z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 468
Komentarze (468)
najlepsze
Gaśnicą ich ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jestem feministką i też przeszkadza mi, że konduktorki w PKP Intercity dostaną darmowy posiłek, a ich koledzy już nie
Czy to, że tylko pracownice dostaną posiłek, to przejaw dyskryminacji wobec mężczyzn? Absolutnie nie. Ale rozumiem, że mężczyźni mogą czuć się pokrzywdzeni.
W środę internet rozgrzała informacja, która pozornie wyglądała jak fake news. Otóż z dokumentu, który pojawił się na profilu Stowarzyszenia na rzecz Chłopców i Mężczyzn, wynikało, że część załogi
Dzięki, teraz mogę ze spokojną głową wykopać i określić ten artykuł jako brednie.
@johann-meier: Słowiańska krew = cuckold.
Rosjanie tez nie walczą ze swoją włądzą tylko potulnie giną,
Ukraińcy tez sie nie sprzeciwiają korupcij i nie obalają Załeńskeigo tylko potulnie giną.
Polacy też się nie buntują tylko potulnie przyjmują bat na plecy.