Afera Wiatrakowa: Projektodawcą przepisów w ustawie wiatrakowej jest PO

Paulina Hennig-Kloska, wiceprzewodnicząca Polski 2050, obecnie typowana na minister klimatu, powiedziała, że projektodawcą przepisów w ustawie wiatrakowej była Platforma Obywatelska. - Myśmy dostali ten projekt do konsultacji - tłumaczyła posłanka. Pytana o nazwiska osób, które go tworzyły, polityk

[7502-6038]

Na czym polega afera wiatrakowa?

[krzysztof48]

@7502-6038 ta sprawa została uznana afera aby była głośna itp. Ale to nie jest afera tylko bardziej poruszenie tematu czy są nam potrzebne kolejne wiatraki. Jak tak sobie przypomnę to w Polsce dużo podmiotów już zainwestowało w wiatraki Orlen kulczyki i wiele innych. I teraz pytanie czy te źródła są już wybudowane czy w trakcie budowy a były to bardzo duże projekty. Kolejna sprawa energia wiatrowa nie jest zbyt stabilna. I

[komarrek]

@7502-6038: Wlasnie o to mi chodziło. Nie widze tu zadnej afery. Jeśli już to EWENTUALNIE ktos może mowic o złym projekcie ustawy. Ale i z tym mozna polemizować. No ale pis pozostanie pisem.

[hanna-tobias]

Lepiej obejrzyjcie sobie najnowszy film Maciaka o gigantycznych przekrętach finansowych PISowskich bandytów:

[kaczmysz]

To chyba dobrze, że wiatraki bliżej zabudowań? Krótsze kable, mniejsze straty na przesyle, tańszy prąd...

[NuncjuszDencjusz]

@kaczmysz: jak mieszkasz w piwnicy to może tobie jest wszystko jedno.

[slowmtb]

Gdzie są obrońcy tego bubla. Skoro ustawa była dobra to po co zwalać na kogoś winę/odpowiedzialność?

[Altar]

@slowmtb: We wszystkich wywiadach jakich słuchałem, mówią że jeśli coś jest nie w porządku, to poprawią. Nikt się nie upiera, że jest wszystko ok. Po to są projekty ustaw. Nie do pomyślenia za czasów, kiedy ustawy gotowe wyjeżdżały z Nowogrodzkiej, prosto pod długopis rezydenta.

[slowmtb]

@Altar: Nikt nie chce się pod tym podpisać. Nie ma czego bronić. Śmierdzi wałkiem na kilometr. W całej Europie rozbierają wiatraki a my mamy budować aby zabrnąć w tą samą ślepą uliczkę?

Wiesz kiedy jest najwyższe zużycie prądu w Polsce? W letnie, upalne dni czyli energia wiatrowa nic nie pomoże. W Niemczech nie dasz rady postawić wiatraka a u nas ma być eldorado przy budowie?

[komarrek]

Gdzie konkretnie widzicie tą aferę?

[komarrek]

@absurd_2032: Ale ja tu nie widzę zadnej afery. Mozna bedzie stawiac wiatraki bliżej zabudowań. Tylko to bliżej to jakies 300m. O ja pierdziele dramat. Przeciez zaden z nas nie mieszka np w pobliżu ruchliwej drogi czy torów kolejowych.

[absurd_2032]

@komarrek:
Ja tez widzę raczej histerię niż aferę

[xqwzyts]

ehh już się zaczyna każde g---o, które nie pasuje pisowcom nazywać aferą, żeby potem postować jakieś gównolisty z pierdyliardem "afer".

[7502-6038]

Na czym, szanowne pisowskie trole, polega ta afera. Dajecie konkrety, Tak zwana kawa na ławę. Jak nie, to jest to jest dowód na opłacanie z funduszy pisowskich troli na wykopie!
Nie spodziewaliście się, ze ktoś powie pokerowe „sprawdzam” prawda pisowskie, opłacone trole?

[Benn]

@7502-6038: nie masz google peel czy po prostu jesteś upośledzony?

[Benn]

No właśnie w guglu jest tylko o wywłaszczeniach o odległości

@7502-6038: to trochę mało poczytałeś. Poczytaj jeszcze troszkę.

[pomidorowymichal1]

Ale pisowscow się wylało w komentarzach. Nie ma żadnej afery bo na takie fejki nabiera się tylko przeciętny pisowiec.

[Benn]

@pomidorowymichal1: nie ma żadnej afery bo na tvn nic o tym nie muwio xd

[Aleale2]

@Benn: jak znajomy w robocie mówił kiedyś ze pod belwederem za komora nie protestują bo w tvn o tym nie ma.

[Gro9]

Ale jaka afera ? W czym tu jest afera ? Bo się pogubiłem. Że mogą wywłaszczać pod budowe ? O kurde.... no niesamowite... dobrze że dotąd tego nie mogli robić na przykład pod budowę np. autostrady. A nie... mogli. Bo to dość standardowy przepis przy budowach o dużym znaczeniu. Mający zapewnić że jakaś jedna osoba nie zablokuje budowy posiadaniem działki 10 m x 10 m która sobie zażyczy pierdyliarda $ za nią.

[albin_kolano]

Klakierzy PIS działają szybko.

@Gro9: nie dosc ze pis robi kampanie do samorzadu oraz pod kolejne wybory to jeszcze ruskie onuce grzeją z tematem, bo każda kWh z wiatraka to mniej ruskiego węgla, mniejsze dochody dla kacapow i mniejsze prowizje dla pośredników

[Tym]

rozumiesz wywaszczenia na rzecz państwa od wywłaszczęń na rzecz prywatnych inwestorów?

@januszerka: Nie jest w Polsce dopuszczalne wywłaszczenie na rzecz kogo innego niż Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego. Wynika to z art. 113 ustawy o gospodarce nieruchomościami, którego projekt nawet nie dotykał. Abstrahując już od tego, że te obawy o umożliwienie wywłaszczeń są podobno mocno na wyrost, a i tak mają być "doprecyzowane" poprawką.