@Pavulon12345: Ale Vateusz zrobił to z zimnej, wyrachowanej kalkulacji politycznej, natomiast Przemek zrobił to z dobroci serca, jednak jest to różnica. Choć moim zdaniem i tak nie ma szans na porządnego faceta, tylko jakiś piwniczak z niską samooceną może się zainteresować tak nieatrakcyjnym typem. Tak że sorry Przemek, ale w ten sposób i tak nie uda ci się znaleźć chłopaka
to znalezisko jest wrzucone chyba tylko po to, żeby pokazać biedę umysłową neuropków, którzy nie rozumieją tego co mówi Wipler w tym fragmencie ( ͡°͜ʖ͡°)
Elita internetu, co komentuje po nagłówku i nie oglądnęła filmiku.
A co powiedział Wipler? Uproszczenie biurokracji: tak. Zrównanie homozwiązków z małżeństwem: absolutnie nie.
Pewnie wykopkom zaraz rozwali mózg, jak się dowiedzą że niektórzy skrajni Republikanie ze Stanów w ogóle postulują usunięcie państwowych małżeństw. Bo małżeństw powinien udzielać kościół/zbór/meczet/synagoga, każdy zgodnie ze swoimi zasadami, a państwu nic do tego.
Ale jest tu pewien malutki zgrzyt - jeżeli Mentzen nie ma nic przeciwko temu pomysłowi, to oznacza, że ma głęboko w dupeczce chociażby to co jest wypisane w akcie Konfederacji Gietrzwałdzkiej (tzn. m.in. stawianie prawa boskiego nad ludzkim). Czym się wtedy różni od np. Kukiza? Odpowiedź chyba jest jasna, kuceria powinna się łapać za głowy :)
@ziumbalapl: przecież Wipler mówi w tym filmiku jasno, że nie ma zrównywania instytucji małżeństwa ze związkami partnerskimi i że małżeństwo jest specjalnie chronione przez konstytucję
Komentarze (37)
najlepsze
Choć moim zdaniem i tak nie ma szans na porządnego faceta, tylko jakiś piwniczak z niską samooceną może się zainteresować tak nieatrakcyjnym typem. Tak że sorry Przemek, ale w ten sposób i tak nie uda ci się znaleźć chłopaka
@RepublikaFederalnaNiemiec: Obróć tabelę, Wipler na czele.
@ead-gdrer: Na Australię spadly plagi po legalizacji (wg Roli)
https://natemat.pl/295697,dlaczego-plona-lasy-w-australii-marcin-rola-ma-kuriozalna-teorie
A co powiedział Wipler?
Uproszczenie biurokracji: tak.
Zrównanie homozwiązków z małżeństwem: absolutnie nie.
Pewnie wykopkom zaraz rozwali mózg, jak się dowiedzą że niektórzy skrajni Republikanie ze Stanów w ogóle postulują usunięcie państwowych małżeństw. Bo małżeństw powinien udzielać kościół/zbór/meczet/synagoga, każdy zgodnie ze swoimi zasadami, a państwu nic do tego.
Że popiera związki partnerskie. Słowem nikt nie wspomina tutaj o małżeństwach jednopłciowych.
Gdyby ktoś chciał zweryfikować, tu cały dokument:
https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/wp-content/uploads/2018/07/akt_konfederacji_gietrzwaldzkiej_2018.pdf
I przypominam, że na liście sygnatariuszy są jeszcze
@ead-gdrer: Nie, teraz to bardziej Memcenistów, bo on jest głową Konfy. Korwina wywalili XD