Sprawa Patryka P. Policja znalazła świadka (pieszego)!
![Sprawa Patryka P. Policja znalazła świadka (pieszego)!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/a37858adb6cd08ac256975fa7b8de95a2a069ab8cfea3b404beb0ef248c89324,w300h194.jpg)
Policja ustaliła tożsamość najważniejszego świadka w sprawie wypadku na Moście Dębnickim w Krakowie - dowiedziało się nieoficjalnie Polskie Radio. Chodzi o mężczyznę, który próbował przejść przez Aleje Trzech Wieszczów, tuż przed tym jak sportowy samochód Patryka P. pędził w stronę Mostu Dębnickiego
- #
- #
- #
- 43
- Odpowiedz
Komentarze (43)
najlepsze
Jak widać będąc pod wpływem alko to za mało , żeby odpowiadać za smierć pasażerów
Ciekawe, kto go sprzedał?
I jeszcze ciekawsze, jak mu będą chcieli przykleić "winę".
@13f14: wystarczy na na monitoringu sprawdzili gdzie mieszka, a potem to już z górki bo żeby dostać się do KRK przylecieć samolotem i tak go wyśledzili
Sędzia po ustaleniu świadka i ewentualnie jego zaakceptowaniu (bo sędzia może się nie zgodzić z uwagi na trudność w przesłuchaniu) może wystawić taki zarządzenie o pomocy sądowej. Tworzy się pismo w którym zawiera się wszelkie pytania jakie strony zadadzą (strony musza pytania sformułować i przekazać do sądu na piśmie w jakimś tam terminie inaczej zostają pominięte) i cały ten wesoły plik wysyla się gdzieś tam w świat gdzie akurat świadek przebywa (w tym wypadku wieść niesie, że UK więc luz). Tam sąd sobie wezwie typa, zada mu przetłumaczone pytania, gość odpowie i idzie do domu a protokół tamtejszy sąd wysyła cały ten bajzel do Polski i zamyka sprawę. Nic mniej i nic więcej.
Ewentualność raczej rzadko spotykana to przesłuchanie ZDALNE (imo mamy technologie więc czemu nie ale wiadomo jak w to w budżetówce) przed polskim sądem (o tyle łatwiejsze, że na bieżąco) gdzie musi być tłumacz przysięgły. Strony zadają sobie co maja zadać i tyle w temacie. Panu już